火炭工作室

　　今年1月，火炭將舉行一項重要活動：「火炭工作室開放日」。（詳情可參考https://www.fotanstudios.org/hk/）簡單來說，這是一個讓公眾走進火炭工廠大廈內藝術工作室的活動。今年參與開放日的工作室約有15間，然而在2014年，曾有多達92間工作室同時開放。數目下降反映甚麼？原因有很多，例如，自2003年，組織這開放日活動的「伙炭」於2015年解散。2017年，「伙炭工作室開放日」之名也改為「火炭工作室開放日」。自2016工廠大廈大火，政府加強巡查，令不少工作室無意參與開放日。此外，火炭並非唯一有開放工作室活動的地方，例如柴灣、觀塘、新蒲崗、鴨脷洲也有。

　　2013年，我曾以「Cultian Fest」的名義參與伙炭工作室開放日，目的凝聚基督徒藝術工作者，並透過藝術展現基督教信仰的豐富性。當然，我們並沒有以基督教自居，而是以學習、分享和對話與其他人互動。取名「Cultian」而非「Christian」，是因為不想讓基督徒的標籤成為窒礙，反而希望更多人聆聽基督徒故事。「Cultian」一詞帶點新宗教的神祕意味，對非信徒具吸引力。與其他工作室不同，我們是以借用場地參加。雖是如此，伙炭工作室開放日一向互不干涉，廣納百川，因此，我們被接納。當然，我們也要減輕宗教色彩。當時的活動非常有創意，包括畫展、音樂會、說書會、身體工作坊、真人圖書館等。（可參考 https://cultianfest.blogspot.com/2012/12/cultian-fest-2013.html）可惜只舉辦了一屆，因為經費要四萬多，而教會和信徒對這類活動奉獻意願不高。

　　火炭工作室的特色，是由藝術工作者主導、自我支持的藝術社區活動。這是公民空間的形成，也是我們要珍惜和支持。政府在其中的角色可以是促進者（Facilitator），制定一些有利藝術發展的法制政策。例如，2019年2月1日起，政府宣布工廠大廈單位可免申請豁免書改作藝術工作室用途。可以是贊助人（Patron），撥款支持民間的藝術計畫和活動。可以是建築師（Architect)，由官僚通過政府部門制定藝術政策。同樣，教會不應只視自己是受益人，而應思考如何成為促進者、贊助者，甚至某程度上的建築師。例如，贊助可能會出現的第二屆「Cultian Fest」。