教會紛爭

第 2286 期（2008 年 6 月 15 日）
◎　羊圈守望　◎　蘇穎睿

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

羊圈主人：

　　你好！本人及身邊弟兄姊妹近來發覺到幾位傳道牧者之間，在彼此合作及關係上好像出現了一些問題，而且這些問題亦愈來愈表面化，有時在會議桌上也會出現各執一詞的情況。現在就連一些事奉日子較淺的弟兄姊妹，也向我「八卦」他們之間的事情。請問我們作為信徒的，可以怎樣做呢？

陳先生  上

陳先生：

　　來信提及教會中紛爭的問題，這是教會常見的現象，也是一個令人心痛的問題。無論在教會史，或是我們眼見到的今日教會，我們常常看到教會紛爭的問題；有時是主任牧師與執事會之紛爭，有時是主任牧師與傳道人之相爭，有時是執事會與會友相爭，有時是傳道人與長執之相爭。相爭處理不當，只會帶來傷害、不和；甚至分裂，難怪耶穌在臨別之禱告中，切切懇求天父給信徒們一個合一的心（約十七21）。

　　然而，信徒相爭似乎是一件難免的事，我想至重要的是當有衝突時，我們當如何處理，使徒行傳十五章三十六至四十一節正好記載保羅與巴拿巴相爭的事，我們就用這段經文來看看我們當如何處理信仰相爭的事。

　　保羅與巴拿巴都是神的用人，既忠心又蒙神的使用，然而這並不是說他們不可能會相爭的。所以信徒相爭不是沒有可能的，我們當注意的，是如何處理相爭的局面。

　　有關保羅與巴拿巴相爭的背景，事緣他們要作第二次宣教旅程，巴拿巴想帶同馬可一同去；但保羅認為馬可在第一次宣教旅程時半途而廢，不顧大局，影響隊工，所以不贊成馬可同往。事實上，保羅有保羅的理由，他認為應以大局為重，不應帶一個曾經拋棄隊工的馬可同往；巴拿巴也有他的理由，他以為人皆有錯，我們不可以因馬可一次錯就不給他機會，他們各有道理，但卻堅持他們道理，最後大吵起來，使徒行傳十五章三十九節所提到「爭論」一字，其實是指非常激烈的爭論，是不歡而散。

　　然而，在這次相爭中，我們卻沒有看見教會分成二派，一派支時保羅，一派支持巴拿巴，二派大打出手。相爭只限於保羅與巴拿巴兩個人，而他們二人亦沒有拉攏弟兄姊妹支持他們，這是非常重要的。

　　相反的，教會並沒有因二人相爭而放棄宣教工作，或是沮喪到甚麼也不去作，安提阿教會依然熱心宣教。保羅與西拉同行，而巴拿巴也與馬可同去，他們並沒有因此而放棄事奉神及作宣教工作。

　　如果我們看看提摩太後書四章十一節，保羅其後也與巴拿巴及馬可和好，保羅並不是因一次相爭，以後連朋友也不做。非也，和好、寬恕是基督徒特有的標記。

　　然而，信徒相爭，如果可以立即和好，當然是一件好事，但有時「分開」也未嘗不是解決的方法，保羅與巴拿巴就是因相爭而彼此分開。

　　最後，我要提提你來信中所提到的情況。最好的解決方法，就是好像保羅在腓立比書第四章提到，找一個屬靈長者（如主任牧師）去聆聽，了解他們的情況，會友不宜「八卦」或「介入」，希望他們透過溝通、了解而和好。若「和好」在當時的情況是沒有可能的，或是繼續「同工」也非上策，我想「分開」可能是至好的解決方法，但「分開」時卻不存「苦澀」，而是為了整個教會的好處而去作的。

蘇穎睿