創意無限


1823 期(1999 年 8 月 1 日)
◎ 如情未了 ◎ 李碧如

分享: 推特推介 Whatsapp 電郵推介 電郵 臉書推介 臉書 推特推介 推特
 

  最近,浸會大學進行了一項創意調查,發覺小學生升到四年級,創意指數就急劇下跌,令我想起一則小故事。

  小孩子第一次上美術課,老師要畫樹,孩子高高興興正要繪出心中樹,老師大喝一聲「且慢」,然後拿出範畫,叫孩子照畫這樣的樹。若干年後,孩子又上美術課,另一位老師又要孩子畫樹,可是,孩子坐在那兒不動,老師問他何以不動筆,孩子答:「我在等你教我畫樹呀!」

  這個故事常提醒我,不要做一個扼殺孩子創意的老師。我批改填充時總要多番考慮,孩子所用詞語是否也能適用於那個句子,他們重組的句子是否也通順合理而應酌情給分。因此,我的標準答案卷總是塗得花斑斑的,而我評分總也是寬鬆的,因為我覺得分數並不重要,重要的是不能誤導學生,以為世上事物只有一種答案。

  相比於依據標準答案評分,大有可能花上以倍計的時間,而且還要跟擬題老師商議、討論、甚或爭論,務求每班有劃一評分標準,要不然,家長查詢時就添麻煩了。

  怕添麻煩,不但是小學生創意漸漸失落的其中一個原因,也是小學老師創意漸失的原因之一。

  除了不怕煩,要保持創意還得有點犧牲精神。

  兒子小學時,老師要求一字不易地背誦社會科問答,因為如此答題,老師易於批改。我不讓兒子死記硬背,他擔心拿不到滿分,我說,拿不拿滿分沒關係,只要他懂得自己組織寫出大意就行。結果,兒子的確很少在該類形式的測驗考試中獲取滿分。

  不過,為了保留天馬行空,敢想、敢說、敢嘗試的創意,犧牲分數又算甚麼?創意本屬天賦,要保持無限創意,除了回轉成小孩樣式,別無他法。


【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【誠心所願】

【文林】

【親密家庭】

【餘暉集】

【資訊年代】

【溪水旁】

【教會圖說】

【牧養心聲】

【如情未了】

【交流點】

【古道今詮】

【商數啟示】

【童話世界】