是誰模造這一代的大學生？

第 2332 期（2009 年 5 月 3 日）
◎　時事透析　◎　蔡志森

　　四月號《中大學生報》情色版刊登名為〈情到濃時，不如開房〉的文章，作者描述與男友往時租酒店開房的經過，並認為「在這種環境下做愛真的不錯」、建議大家「不妨花小小錢試一試」，惹來網民及教育界的批評，但撰寫文章的《學生報》副總編輯表示自己無悔寫出該篇文章，並對記者說：「若真有中學生看完文章去試時鐘酒店，他們又到了合法性交年齡，我認為不存在問題，我鼓勵他們去試。」。

　　此外，《學生報》一眾編輯為回應批評，在中大舉辦論壇大談性空間及性文化，更表示五月將推出更爭議的性專輯—討論為何大學不接受「鴛鴦蛇」（異性朋友宿舍留宿）。

　　由前年《中大學生報》情色版刊登有關亂倫及人獸交的性幻想，引起社會大眾關注開始，筆者對這一代的大學生深受性解放思潮影響，以為寫出與報章風月版差不多水平的文章便等於前衛、等於敢挑戰社會的禁忌的膚淺想法十分感慨！很明顯他們都是自小受日日教大家往哪裡嫖妓的報章風月版；專以女性胴體為賣點的週刊；以及專門製造男女親熱鏡頭的獎門人電視遊戲節目哺育成長的一代，有怎樣的傳媒文化，自然會有怎樣的青少年文化！

　　但更感慨的是為甚麼沒有其他大學生站起來表達不同的意見？讓市民大眾看到這一代的大學生並非全都是那樣膚淺，對性的探討只能停留在風月版的層次！我們這一代的基督徒大學生都往哪裡去了？為甚麼不挺身而出，捍衛大學生應有的尊嚴？難道願意積極反省人生、服務社群和同學的大學生之中，竟然沒有基督徒的份兒？

　　當然，另一個值得我們反省的是我們在家庭、學校和教會對性的態度和教育，華人教會和信徒對性實在有太多不必要的禁忌，以至我們很少正面去探討性的課題，令對性充滿好奇的青少年，只能借助以性為招徠的報刊雜誌作為他們性知識的主要來源。在責難這一代大學生性放縱的時候，捫心自問，也許我們對性的逃避態度亦有份模造他們對性的態度，見到問題而袖手旁觀，其實亦難辭其咎！

【要聞】

【教會、機構短訊】