呼～世紀選舉有感

第 1883 期（2000 年 9 月 24 日）
◎　交流點　◎　蔡志森

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　立法會選舉在滿地眼鏡碎片的情況下「完滿」結束！

　　今次選舉在醜聞不絕的情況下進行，投票率比起上一屆大幅下滑，不少選民亦以廢票表達自己的不滿。對於本港政治的未來發展，有幾點值得弟兄姊妹深思：

　　首先，議員不是聖人。香港人對道德的訴求往往趨於兩極，對自己要求很低，但對政治人物的要求卻不合理地高，因此，假如自己沈迷賭博、搞婚外情、蓄意瞞稅、濫用公司的資源、在辦公時間處理私人事務等等，當被別人指摘的時候，便說那是人之常情，但同樣事情若發生在議員或官員的身上，便動輒要求對方辭職。筆者同意對議員和官員應有較高要求，但對甚麼是對、甚麼是錯的基本要求應是一致的。若選民認為婚外情不對，則對本身亦應有同樣要求；若認為不應濫用公帑，則對自己使用公司的物資時亦應好好自律，若認為小事無傷大雅，便應將眼光放在政治人物有沒有以權謀私、濫用職權、為民請命、反映民意，而毋須花太多時間在一些枝節小事。只有讀者不喜歡雞毛蒜皮的花邊新聞以及難以證實的揭陰私文化，公職人員才能集中精神做好份內事情。

　　其次，選議員不是找老婆。選擇終身伴侶不能強求，亦不應抱人有我有的心態，但選議員並不一定能選到最好的，問題是既然必定會有人當選，選擇沒有那麼差的那個，阻止最差的當選便是我們不能不去投票的重要考慮。基督徒對從政和選舉常常有較消極的看法，近期的一連串所謂醜聞，可能加強了一些人對政治的疏遠，但請記著，若果我們認為政治是污穢的而不參與，我們便註定被我們認為污穢的人統治，而這是我們應有的懲罰！

　　最後，直選不是萬能的。很多政治人物以致基督教團體常常鼓吹盡快全面直選，讓人感到全面直選就能解決現時種種民生和經濟的問題，但民主只是各種政治制度中沒有那麼差的一個，最近一些直選議員的質素大家有目共睹！真正要追求更合理的社會，人與人之間的尊重、對弱勢羣體的扶助、對倫理關係的重視、對個人陰暗面的認識等等都是十分重要的，沒有強烈的公民義務意識，只重個人權利的民主發展是危險的！教會團體在支持直選之外，是否更應作多些有關公民教育的工作？

蔡志森（明光社總幹事）