危機？轉機？
——從近期一個「文字事工研討會」說起

　　難忘9月28日（星期六）的「文字事工研討會」，那是《基督教週報》為慶祝創刊六十週年而舉辦的。自從2019年的社會運動，以及隨後三年的疫情，這類研討會幾乎完全停頓了。當日出席者大約五十人，大家如飢似渴地想聽到寶貴信息；三位講員沒有令與會者失望，他們都用心預備，分別就「閱讀療癒」、「基督教文字工作的影響」、「數碼時代的巿場營銷」等題目作出既貼題又豐富的分享。回應講員則引領與會者看香港基督教出版業的前景。之後，在公開的「分享交流」時段，有幾位與會者踴躍發言，氣氛熱烈。當然，主持人也功不可沒。在會後的午膳中，舊雨新知喜相逢，大家一邊用餐，一邊繼續分享交流；至餐廳要清場，大家才依依不捨地暫別。

　　然而，在歡愉背後，大家不免有點愁緒，因為聽到危機。幾位講員不約而同說，因資金不足，基督教出版業經營艱難！有機構經營超過十六載的書房於去年年底結束，同一機構的其他業務則仍艱苦掙扎。教會普遍不願撥款支持文字宣教，不願讓基督教書商在教會擺設書攤。香港基督教書室的數目，由全盛時期約一百多間，減至現時約三十間。書房結業的原因，借用陳培德牧師的話，不外乎「人工貴、租金貴、人口外移、出版社留不住人才、教會輕忽文字宣教事工、信徒閱讀人口減少和閱讀習慣改變，加上電子書和網上閱讀（更正確應是網上遊戲和娛樂）競爭」（見<閱讀不打烊＞）。面對危機，有沒有轉機的可能？筆者謹冒昧建議基督教出版界設立「文字事工基金」，這概念乃參考香港政府的「關愛基金」。「關愛基金」之目的，是為經濟上有困難的市民提供援助，這基金接受各界人士捐款。那麼，建議的「基督教文字事工基金」，目的就是為經濟上有困難的基督教出版界或文字宣教士等提供援助，基金來源就有賴較富有的教會和信徒慷慨奉獻了。近一年半，疫情緩和，旅遊業復蘇，我見到不少信徒輕易地拿出數萬元去旅遊，一年三四次；我想，假若這些信徒一年減少一次遠途旅遊，將省回的旅費奉獻予「基督教文字事工基金」，集腋成裘，豈非美事？

　　筆者在研討會中見到的另一危機，是青黃不接。當日出席者大約五十人，約半數是60歲以上的；其餘的廿多人中，40至60歲的近二十人，40歲以下的寥寥無幾！香港有一份基督教報刊，急聘年輕編輯，等了近半年仍聘不到人。年輕的文字工作者何在？依我看，事情是有轉機的。香港多所大學都設有語言文學系、人文學系、新聞傳播學系、社會科學系等，學生中不乏年輕基督徒，他們有潛質成為文字工作者，但他們可能對基督教文字事工陌生。謹建議，基督教出版界的前輩們，可嘗試與大學的基督徒老師合作，透過辦講座、開課程或其他有效的途徑，與這些年輕基督徒分享文字事工的使命和需要，藉以吸納年輕基督徒投身文字事工。

　　當日的研討會還引發我們一些思緒。聽了幾位講員所講的情況——基督教出版業經營艱難，我們可能有個錯覺，以為是「數碼」這東西導致基督教文字事工衰退。我們該視「數碼」是朋友而不是敵人。數碼者，是運用電子、網絡等科技，提升我們工作的效率和生活的質素。以今次的研討會為例，報名可透過電郵或WhatsApp，幾分鐘就辦妥，不像以前那樣要用筆填寫報名表、入信封、貼郵票、放入郵箱，幾日後對方才收到你的報名。在研討會會場，與會者要取得程序表及會後午膳指引，需用手機掃描二維碼，既方便又環保（減少用紙）。對於「文字事工」的概念，我們也許要擴闊，那是指「印刷媒體」與「數碼媒體」攜手並進的事工！

　　《基督教週報》的報慶活動，除了這個研討會，還有已圓滿結束的徵文比賽。徵文比賽的意義毋庸置疑，但有心舉辦這類活動的基督教機構甚少；《基督教週報》既然有舉辦徵文比賽的經驗和能力，何妨多辦？不一定要待五年、十年才辦一次。

　　返回本文首段所描述的美好景象，那幾十位出席者都是關注基督教文字事工的前景，又珍惜彼此的主內情誼，可否以這群人作核心成員，組成「基督徒文字工作者團契」以延續大家的分享交流？在香港，將來會否出現「基督徒文字工作者團契」?如何組織及運作？但願主內同路人建言獻策。

　　（是期稿擠，《光影留痕》專欄暫停一次。）