正視新興教派的亂象


2165 期(2006 年 2 月 19 日)
◎ 文林 ◎ 胡志偉

分享: 推特推介 Whatsapp 電郵推介 電郵 臉書推介 臉書 推特推介
 

引言

  近年來,筆者接觸不少傳道人自辦教會,更聽聞有神學院的畢業生,剛畢業便自辦教會,堂會猶如企業,任何兩三位便可自立堂會,開張營業了!前陣子,筆者出席某區教牧同工團契時,認識某所新成立的教會,不曾聽聞過的。後來,筆者與此間教會負責人傾談,細問他曾否接受神學訓練,他竟說沒有,只曾跟隨某間機構負責人學習,好像師徒般,然後他們好幾位便自開辦教會了,筆者聽後內心感慨萬分!自創教會,已成為本港基督教習以為常的現象,正面看是宗教自由,百花齊放;負面看則是「任意而行」,沒有監管。

  近日有關「豐收教會」的報道,引起各界關注及不安,再次突顯本港基督教新興教派的亂象。筆者預料,此類「錫安教會」、「豐收教會」、「XX教會」事件陸續有來。

尊重歷史的教會

  新興教派的亂象,正反映著當今本港教會最大的危機,特別是福音派,就是對「教會觀」缺乏整全的理解;不少教牧只有「功能式教會觀」,卻不曾深切反省尊重歷史的「聖而公之教會」。

  《使徒信經》中提及「我信聖而公之教會」,而另一個重要的信條《尼西亞信經》(主後325年)亦表明:「我信獨一、神聖、大公、使徒的教會。」筆者認為更好的翻譯為 :「我信一體、聖潔、大公、道統的教會」,這四個重點構成了教會的本質。當我們思想甚麼是教會時,我們必須保持教會的完整性,即包括「一體」、「聖潔」、「大公」和「道統」的教會。倘若我們純粹從市場論、會友數目來量度教會,教會很容易變成了「聖而私之教會」,「私己」的「私」,而不是「聖而公之」教會了 !

  回顧教會歷史,有不少教派的爭議,並非在教義,只因其教派過分標榜聖潔,遠離大公教會而出現問題。例如,奧古斯丁時代的多納徒教派,此教派在信仰上非常純正,在屬靈生活上非常嚴謹,但為何多納徒教派仍被大公教會定性為「異端」?其中一項,為多納徒教派拒絕接受另一個有限制、有問題的大公教會。從另一角度來看,奧古斯丁用所謂「大公教會」打壓異己,多納徒教派被判斷為「非正統」教派,正如奧古斯丁所說:「那些不關心教會合一的,即是在神的愛裡有缺乏。因此我們可以有理由地說,那些在大公教會以外的人,就不能接受聖靈。所以,無論那些異端或分裂派能夠領受甚麼,惟有那能夠遮掩眾罪的愛,乃是大公合一的特殊恩典。」

  在歷史洪流中,常有教會標榜其信徒乃與世俗對立,甚至標榜她們比現存任何教會更為屬靈、聖潔,只有她們才是耶穌基督啟示以後唯一聖潔的餘民,暗示其他教會是有問題的、墮落的,這正是偏差的「教會觀」,漠視了整個教會群體在歷史脈絡中的發展。所以,任何教會只強調她是「聖潔」的,而忘記了「一體」、或低貶了「道統」、或否定了「大公」的教會,這樣的教會,其實只是一個「分裂」的教會。這「分裂」的教會,嚴格而言,與「異端」(heresy)的字相通。

  本港教會必須重新提倡「本一」而非「唯一」的教會觀,即承認在教會歷史的傳統,更正教擁有同一的源頭;只是在發展的過程中,不同的教會因為歷史因素和對教義的理解有所不同,而衍生出不同的旁枝。當個別堂會因著不同理由而成立,應持守「道統」、「本一」的教會觀,就不該單看本身,不該排除異己,不承認其他教會並存的局面。

  奧古斯丁與多納徒派的爭議中,另一點值得反省的,就是麥子和稗子共存。教會的本質就是「混雜的群體」(mixed community);當教會宣稱她是一個聖潔的群體時,她同時表明在世能見的教會型態,兼有此種混雜的成分。正因為此種混雜,教會不是「聖徒會所」,不是拒絕罪人內進的,不是「信仰高純度的」!「混雜的群體」知悉本身不足,教會是在路上行走,她不是完全的,可容許犯錯。

偏離正道的實踐

  有一本英文書名「毒性信仰」(Toxic Faith),探討當今「宗教狂熱」式信仰實踐,極可能導致信眾不能真實面對人生,誤以為信仰可成為逃避或支配人生的工具,於是信仰生活呈現與世隔絕的失衡狀況。純正信仰,有助人們面對人生各項挑戰;相反,「毒性信仰」則使人逃避現實,甚至漠視傳統與道德,產生反社會的行為。

  現今世代,社會愈高科技化,心靈就愈空虛,有利宗教狂熱,於是新興而偏激的教派大行其道。因應不少人對物質生活不滿,又對權威沒有好感,於是若干簡單而能解釋一切的教訓或主張,容易成為一切世事答案。隨著各類傳染疾病、天災地震等,不少人對生存感到恐懼,悲觀地看待未來,此股強烈的不安感,成為此類「宗教狂熱」教派的招攬對象。若干「非正統」教派往往以超越的經歷或神蹟性醫治作為號召,使人嚮往,而其信眾皆非市井小民,不少是高學歷的專業人士。

  因著社群與家庭的解體,偏激教派往往有機可乘,利用「愛心轟炸」,千方百計拉攏人進入其教派。她們又針對不少單身女士或單親家庭的孤寂感,教派領袖的個人魅力,不斷施行「洗腦式教導」,更要求信眾過集體群居生活,促使個人與外界隔絕,甚至疏遠或與家人斷絕關係,務使信眾失掉獨立思考,對該教派絕對效忠。

  新興教派之吸引力,給予信徒一種錯誤的承諾,虛假的聖潔。這種假冒的聖潔是非常吸引的。現今許多教派,無論被稱呼為異端、非正統教派或新興教派,甚至可以說是「未被分類」(unclassified)的教派 (以後或許可以用此名稱,指向那些尚未定性的教派)。

  筆者愈來愈憂慮的是,甚多教會只單單著重本身內部發展,拒絕與其他教派有任何的聯絡、對話或維繫。基督教面臨更嚴峻的危機,因為愈來愈多所謂「小教派」的教主在我們中間產生,而她們又不斷強調,惟有此教派才能真實傳揚耶穌基督的使命,有時甚至漠視、不尊重其他的教派。

結論

  也許教會中人,須要倡導《尼西亞信經》的教會觀:「我信本一而一體、聖而公之、源自道統的教會」,教導信徒不要對教會歷史無知,不要追求虛假的聖潔,才能分辨真假,持守正道。

  (本文部分內容曾於2005年5月16日中國宣道神學院主辦「再思中國基督教新興教派啟迪與回應」研討會上分享,現補充而成文。)


【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【黃金歲月】

【羊圈守望】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【畫出生命】

【文林】

【神學探索】

【真情真性】

【牧養全攻略】

【交流點】

【未圓語絲】

【太太你好】

【大雀鳥小雀鳥】