保護青少年免涉足風險之「地」

第 2144 期（2005 年 9 月 25 日）
◎　真情真性　◎　黃順成

　　為甚麼明光社及香港性文化學會，在旺角街頭緊急呼籲市民聯署，要求政府上訴，推翻這個被同志運動領袖認為是「這場文化角力戰的一場勝仗，對下一輪性傾向歧視立法增添了籌碼」的肛交案？單純地因為他們「食古不化」、「厚顏無恥」？還是真的為怕削弱對青少年的保護？

　　就筆者看來，正因為肛交是高風險的性行為，所以是次判決實是誤導他人，使不明就者以為肛交同樣是「正常」的性行為。筆者將在本文從生理構造的角度描述肛交的風險，讓讀者明白為甚麼青少年不宜在十六歲時，便涉足這風險之「地」。

　　從生理結構來看，肛門與陰道並不相同。肛門口由強而有力的括約肌組成，只可以從內打開，不可以從外闖入；陰道內壁比直腸內壁較為耐摩擦、更為清潔；大腸內只得一層細胞，陰道卻有多層細胞，因此肛門（大腸）的保護力遠遜於陰道。

　　故此男同性戀者進行肛交時，可以做成外傷和內傷，常見的外傷包括急性肛裂、急性脫肛和慢性大便失禁等，意指輕者不能控制排氣或排便的緊迫感，重者則無法感到直腸便意，不能控制排便。這是因為內括約肌受損造成。而肛交會使括約肌被動收縮，不斷插入收縮的內括約肌，可產生累積損傷，導致直腸肛門不能緊密閉合。真的遺害不淺。

　　除此之外，在肛交過程中，男性的性器官有很大機會擦破了對方大腸組織，令糞便中細菌和廢物倒流入血。當然受傷的位置有修復力，可是大腸單層上皮的修復力很低，損害以後較難復原，結果糞便中的細菌便不斷滲入血液中！其實安全套也幫不了忙，因為它並不足以保護。

　　就此來說，社會為了保障青少年，讓他們不致過早涉足這種「高風險」的性行為，實在有此需要。將一個涉及公共衛生的問題，無限上綱成為平等、人權的問題，實在是同志運動常用的伎倆，在此案中我們又一再目睹他們的目標及手段了。

【要聞】