當教會面對爭拗時......

第 2043 期（2003 年 10 月 19 日）
◎　羊圈守望

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　羊圈主人，你好！

　　近期，我教會的弟兄姊妹因著一些社會事件爭論不休，甚至壁壘分明。一部分人認為教會不能獨善其身，應該參與社關行動，關心民生政治，活出信仰。但另一部分人則認為教會是宗教團體，應著眼於傳福音的工作，不宜涉足於社會事務或時事政治上。

　　這種爭拗情況若不盡快解決，長此下去，恐怕教會因此而分裂。請問上述兩種說法孰是孰非，或如何取得平衡，和氣收場呢？

　　讀者 天平

　　親愛的天平君，主內平安：

　　感謝主，你出於對教會的關心，提出有關教會參與社會和政治活動的問題。這問題自教會初期就已經存在，且常產生令人痛心的後果。只要信徒沒有真正尊重聖經正確查經找答案，又或沒有把自我釘在十字架上，這可悲的事固然會不斷重演，就是一些比較小的事情也會引致教會的紛爭或分裂，例如建堂和牧者的聘任或去職。求主憐憫；願我們謹慎。

　　這裡篇幅有限，無法對這事作稍為充分的討論。其實，就算做得到，亦多半於事無補。這是基於對人性的認識和從歷史汲取的結論。但我可以以牧者的身分，站在牧會的立場，提出一些建議供你們參考。靠著神的恩典，我敢擔保，你們若誠心盡力照著去做，目前雙方的歧見，終必為你的教會帶來益處和美福：

　　一、雙方在主面前公開承認，彼此都很有可能對爭辯的課題認識不足或有錯誤，因為大家都是人，很有限，常犯錯。

　　二、雙方停止爭辯而且花時間努力祈求主：鑒察和修正自己的動機，目標和態度；加強愛護教會的心，決意不傷害教會；使能堅信，主既肯又能藉聖經與聖靈，教導你們。

　　三、一旦相信神已經垂聽並悅納己方為自己的禱告，再開始憑愛心，誠懇為對方求同樣的恩典。

　　四、雙方共同邀請所信任的，主裡有識之士開列有關經文給你們查考；提供書單，讓你們參考。

　　五、實踐上列（二）、（三）、（四）各項相當時間之後；召開祈禱會，同心祈求主指教教會當如何總結問題，並定下未來的共同行動綱領。

　　六、雙方須就下列各名詞取得共識，不然無法進行有意義，有結果的對話：社會、社會行動、政治、政治行動、政黨、政府、關社、參政......。

　　附言：有兩本不太厚的書，值得參考，是英文的，似乎有中文版，但一時之間找不到；不敢確定是否真的有。很抱歉。第一本是一九七四年第一屆洛桑世界福音大會的(The Lausanne Covenant ～An Exposition and Commentary) by John Stott。第二本是一九八九年第二屆洛桑大會的(The Manila Manifesto～Aboration of the Lausanne Convenant Fifteen Years Later) 。

　　　陳喜謙