人工智能挑戰神的創造


1943 期(2001 年 11 月 18 日)
◎ 一台戲 ◎ 銘

分享: 推特推介 Whatsapp 電郵推介 電郵 臉書推介 臉書 推特推介
 


  〈人工智能〉(A.I. Artificial Intelligence)可說是史匹堡最具友情之作。史不惜犧牲更具票房價值的〈侏羅紀公園3〉的主導權,而將全副精神放在亡友-電影怪傑史丹利寇比力克的心願,將這亡友廿年的心願搬上熒幕。人工智能和史匹堡的十九年前舊作〈ET外星人〉有很多相同地方,但〈ET〉卻又通俗有趣得多!

  故事大約講述一對夫婦因兒子患重病等待醫治,期間收養了一個十一歲的機械小男孩-大衛(希利‧祖‧奧士文)。大衛與別的機械人不同,因為他是第一個在電腦程式中注入了愛的機械人.大衛努力地作一個好兒子,處處迎合父母要求,可惜卻因為夫妻的兒子病愈;大衛頓失去一切,甚至被遺棄於荒野。後大衛為了找尋真愛,與另一機械舞男祖(祖迪‧羅),共同尋找童話女神,展開了一場尋愛旅程。

  此片和一個將要赴英讀書的少年人同看,她說這是在香港最後的心願,還向我提出;於是動了慈心,買票相伴。少年人雖已陪同母親返教會多年,但仍然未曾決志,心裡仍有千百條疑案未得解決。電影在一開首時,有一位創造機械人的首腦正和各界人士開會,有人便提出一個問題,原來也是少年多年的心結-「神創造人是否要人去愛祂」少年人在漆黑不見五指的影院裡,冷冷的再問我一次,待我給她一個答案!

  這條問題在初信造就而至神學博士的論文裡,也經常遇到。證明入得廚房,出得廳堂,可深可淺,但卻令萬千人迷迷罔罔,沒法得出圓滿結局。這個系統神學經常討論的問題,究竟又有幾人真的全盤知曉!一般來說,我們的答案都是神創造人是出於神自己的主權,神是神,祂不會被迫去創造人。祂更願意去創造人,更願意人分享祂權能的好處,分享祂的愛。所以人類才是大贏家。而神是三而一的真神,在祂裡面已經有和諧的分享和愛的關係,祂不需要有人才有分享和愛的對象、經歷和滿足。所以神做人不是基於去愛或被愛的「需要」。

  這種公式的答案在現今的學術層面上,無論在哲學或神學上都似乎沒有太穩固的立足點(當然,在這有限的篇幅裡,不能一一去解說),單從學術上去討論這個問題,又只是徒添一個口沫橫飛的場境,永遠沒完沒了。因為我們很難分析神造人的目的,神為甚麼願意去造人?只有神知道!

  反而,我從經驗的認知裡確實感受到愛的施予,我是人,我確實感受過上帝的愛,而至我更認識愛的起源-上帝!有很多人抱怨父母為何生他,要他去經歷這個殘酷的世界,但若我們回心一想,在這個苦多於樂的世界裡,父母傾盡一切、付出所有去愛我們,當我們去領受這種愛時,我們會否反覺有賺呢?

  

更正:上期第七屆培靈奮大會專欄一文,作者張福民牧師乃大會副主席,謹此更正。


【要聞】

【教會、機構短訊】

【聯會特別事工】

【教會之聲】

【畫中有話】

【誠心所願】

【文林】

【親密家庭】

【餘暉集】

【資訊前線】

【細說心語】

【教會圖說】

【神學縱橫】

【英倫拾絮】

【宣教千里】

【非凡聖誕】

【牧養手記】

【如情未了】

【交流點】

【市井心靈】

【父母也EQ】

【心靈照相機】

【一個人在路上】

【一台戲】