應~極度瘋癲


1840 期(1999 年 11 月 28 日)
◎ 交流點 ◎ 李鴻標(信義會尊聖堂主任牧師)

分享: 推特推介 Whatsapp 電郵推介 電郵 臉書推介 臉書 推特推介 推特
 

  要回答「誰最瘋癲」這問題,確實絕不容易。不過,還看這個快要進到廿一世紀的時代,瘋癲的事層出不窮,並且可謂愈來愈癲!

  在某些暢銷的報章裡面,頭條新聞多是淫賤和殘暴的事;偶有正直和美善的新聞被刊於頭版,或多或少也帶著一些冷嘲熱諷及嘩眾取寵的味道。普羅大眾購閱報章的準則,不少已經降至低無可低,那就是「但求有『著數』,哪管壞與好」!

  傳媒與民眾,究意誰更瘋癲?是傳媒瘋癲了,故影響到民眾也瘋癲起來。換句話說,是傳媒更瘋癲;現今這樣瘋癲的文化,是傳媒一手一腳泡製出來的。

  但反過來說,傳媒為更迎合民眾的口味,方才泡製了各樣瘋癲的傑作。換而言之,是民眾更瘋癲;若沒有民眾的支持,傳媒不會淪落到如此瘋癲的地步。

  所以不要說「誰最瘋癲」,就算連「誰更瘋癲」這問題也不容易回答。可是,我們可以斷然說,今日的光景已到了極其瘋癲的地步。

  稍作回想,不用思量,各樣瘋癲的傑作俯拾即是。為鄭經翰度身訂造的捏造新聞;為陳健康悉心編導的戲劇新聞;以及對眾多紅星名人窮追猛打的桃色醜聞和家庭鬧劇;在在都是「極度瘋癲」的表現。

  最不幸的是,這些極度瘋癲,並且愈來愈癲之作,不獨破壞了傳媒本身的形象,削弱了他們的公信力;它們也不斷潛移默化地影響了民眾的價值觀,製造了更多瘋癲之事出來。

  就以最近的「龍莉事件」為例:試想一想,吳綺莉公開表明成龍就是她的私生子的父親,而成龍最後所作的回應,會否間接地默許了「哪個男人不風流,哪個男人不軟弱」,並叫人誤以為這等事情極其平常等閒,便繼續瘋癲下去呢?

  所以,親愛的弟兄姊妹,在這「極度瘋癲」的末世裡面,我們一方面要謹慎自守,互相守望;另一方面也要靠賴上帝的力量,協力制止這世界繼續瘋癲下去!


【要聞】

【教會之聲】

【誠心所願】

【文林】

【癌病答客問】

【親密家庭】

【餘暉集】

【資訊年代】

【溪水旁】

【教會圖說】

【牧養心聲】

【如情未了】

【交流點】

【古道今詮】

【商數啟示】

【童話世界】