「反對籃球賭博合法化」團體呼籲體育淪為賭博工具
　以賭制賭於事無補

▲於籃球博彩規管制度諮詢期間，一羣「反對籃球賭博合法化」的團體人士召開記者會，表達反對聲音。

　　早前政府公布有關2025-2026年度財政預算案，提及將與香港賽馬會（下稱「馬會」）積極探討規範籃球博彩活動，並邀請馬會提交建議。近日，按照民政及青年事務局上載有關諮詢文件，一羣「反對籃球賭博合法化」的團體人士亦已於4月25日召開記者會引述研究數據表達意見，籲請政府不要以賭制賭。

　　前「提高合法賭博年齡至21大聯盟」召集人鄧耀祖先生表示，自2003年香港特區政府足球賭博合法化後，此22年間賭波及患賭博失調的人數持續上升，若現在同樣將體育項目視為賭博工具，無疑鼓勵年輕人賭博。

　　鄧先生引述，東華三院平和坊和明愛展晴中心兩間大型戒賭中心由2003年10月至2025年2月的數據統計，顯示本港主要的賭博模式為賭場、賭馬及賭波，前來求助的足球賭徒人數佔52.59％，已超越賭馬及賭場賭徒的求助人數；21歲以下的賭徒佔總求助個案近55％。另外，每年患有賭博失調的賭徒人數不斷上升，近5年內的賭博失調賭徒更是倍增。他又引出馬會年報所示的投注額，在23/24年度，足球博彩投注額已達1600億，亦明顯超越賽馬的1360億及六合彩的85億投注額。根據東華三院平和坊於2024年進行的「歐國盃期間年輕人的賭波行為」調查顯示，年輕人投注歐國盃的主因是「 睇波時更投入刺激」和「解悶」。由此可見，體育和足球賽事的確能吸引年輕人參與賭博。故此，鄧先生在會上表明反對政府推行籃球賭博合法化，並作出呼籲，促請政府立即進行有關賭波的專項研究。

　　明光社總幹事蔡志森先生發言時表示，政府發出之諮詢文件欠缺客觀、獨立而具公信力的機構調查資料，且沒有就政策作足夠的風險評估，只以馬會提供的單方資料為基礎，具利益衝突之餘，更不能具體反映自足球賭博合法化對香港的影響，文件似是為加速立法下的「橡皮圖章」。他更形容馬會為「大到不能倒的機構」，倚賴馬會捐獻的慈善團體日增，願意站出來反對的人只會更少。明光社亦於回應聲明指出，諮詢文件內提及政府會加強推廣節制賭博，惟打擊外圍賭博應是執法部門之責，當現實情況為合法與外圍賭博於相互競爭下同步增長，合法化始終於事無補。最後，明光社籲請政府應先行委託獨立的調查機構（例如大學），全面調查有關賭波合法化多年來的影響，方可作為有關政策的重要參考。

　　記者會上，多個基督教不同界別之團體亦有發言，工業福音團契問題賭徒復康中心主任冼家慧女士、籃球體育事工總幹事梁勉行女士、基督少年軍總幹事吳淑玲女士，以及顯理中學吳浩然校長皆有提及，合法賭博將帶來嚴重社會問題，如賭博成癮、家庭破裂、情緒困擾等，扭曲之價值觀亦危及青少年成長，加上科技使年輕人更易觸及電子投注，讓本身沒有賭博習慣的人加入，造成不可逆轉的負面影響。基督教基協堂創堂牧師蕭如發牧師分享其多年作「戒賭牧師」的經驗，指家破人亡的個案歷歷在目，賭博合法化只會得不償失。另外，基甸事工創辦人蕭智剛博士指出朋輩感染力勢不可擋，恐賭博風氣在羣體內蔓延，最終只是美化了外圍賭博，弄巧反拙。

　　此外，會上亦有受影響的賭徒家人現身分享，嘉誠（化名）坦言：「爸爸因為沈溺賭博而成為缺席他人生的一位父親，一位家人所愛、所重視的人，成了一位失敗的丈夫，……博彩稅收入絕不足以彌補無數家庭的破裂」。