滄海一聲笑

第 2585 期（2014 年 3 月 9 日）
◎　城市心靈　◎　吳思源

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　特區政府教育局無端在網頁中說粵語是「一種不是法定語言的中國方言」後，雖然未幾道歉及撤回，但好些教育界人士仍在揣測，教育當局是否想暗渡陳倉，遲早全面推行以普通話教中文。

　　粵語是大部分香港市民的母語，用粵語教中文，是否必然降低香港人的中文水平呢？這是一個很值得商榷的學術問題。有學者曾指出，是否以普通話教中文，就一定提高學生的中文語言能力？他說二者事實上沒必然關係，否則說普通話的學生就不需要語文課了。

　　提起以粵語教中文，不能不想起逝世十週年的香港著名填詞人黃霑先生。黃霑一直以粵語填詞，一生不下千百首，在海內外華人社會流轉不衰。黃霑畢業於香港大學中文系，有很扎實的中文根底，且旁修中亞音樂、印度音樂和佛教音樂等，學養十分豐富。

　　黃霑的詞雅俗共賞，如《問我》、《上海灘》、《兩忘煙水裏》、《天龍八部》、《楚留香》、《滄海一聲笑》等都名噪一時，百聽不厭，既收「陽春白雪」之效，亦入「下里巴人」之耳，堪稱「詞王」的化境，香港中文老師若借來教寫作，效果必然昭彰。

　　提起《滄海一聲笑》這闕詞，曾引起一次有趣的討論。詞的首句乃這樣：「滄海一聲笑，滔滔兩岸潮，浮沈隨浪只記今朝。」名學人陳之藩教授就此質疑，黃霑寫的「笑」字應作「嘯」，並疑黃霑是跟着金庸《笑傲江湖》的「笑」而有此文誤。陳教授援引王維詩句「獨坐幽篁裏，彈琴復長嘯」來指出這個「嘯」字不能以「笑」字代之。

　　有趣的是，終生研究中外詩詞的陳教授的太太童元方教授則持相反意見，她引用清人吳梅村的詩「敢向煙霞堅笑傲，卻貪耕鑿久逍遙」，印證「笑」字原非杜撰，早已有人用過，絕非錯用誤用。

　　其實更加有趣的，陳之藩教授是河北人，河北乃古時燕趙之地，自古即屢出豪俠，「嘯」乃常規常理。但黃霑是粵人，嶺南人習慣的是「笑」，冷笑、嘲笑、苦笑、無奈的笑，故面對滄海必然是「笑」而非「嘯」，這乃地域文化之別。

　　教中文而教出此意境，出神入化之致，所謂「普」「粵」之爭，實屬多餘。