如果再辦大型佈道會

第 2266 期（2008 年 1 月 27 日）
◎　專題

去年十一月二十九日至十二月二日在香港大球場舉行的「香港葛福臨佈道大會」，一連四天合共六場的大型佈道聚會分別在香港大球場、南華會球場及體育館、跑馬地遊樂場及馬會公眾席、元朗大球場、澳門等地同步舉行。聚會由美國著名佈道家葛培理牧師之子葛福臨牧師（Rev. Franklin Graham）首次在港主領大型佈道會，結果有三萬四千多人決志，成績斐然。本報特以「如果再辦大型佈道會」為題，邀請曾參與今次佈道大會的教會領袖，借此經驗談談香港教會再辦大型佈道會的方向。今次專題座談會由香港華人基督教聯會出版委員鍾健楷牧師主持（鍾），出席者包括循道衛理聯合教會李炳光牧師（李）、天梯使團總幹事黃瑞君牧師（黃）、以勒基金總幹事陳歐陽桂芬女士（陳）、香港三元福音倍進佈道總監李鴻標牧師（標）、聯會總幹事陸幸泉牧師（陸）。

本港是否再適合舉辦大型佈道會？

　　鍾：葛福臨佈道大會再延續大球場的感動，有三萬四千多人決志信耶穌，這個成功的佈道會後，香港在未來五年或十年再辦大型佈道會，有甚麼值得香港教會去反思？是否適合在同一個地點再舉辦大型佈道會？或是擴展成一個跨區的大型佈道活動？

　　標：教會是傳福音的團體，可以透過個人、小組、甚至大型佈道會方式去傳福音給未信者，無論大型或小型的佈道會，個人或小組的佈道，一概都沒有衝突，所以香港在任何時候都適合舉辦大型佈道會。

　　黃：教會存在的意義就是傳福音，所以佈道會在甚麼時候舉辦都適合，佈道會亦是讓教會與教會之間彼此服侍的機會。同時個人發現在領人赴會時，尤其新界區的朋友，出現路途偏遠及舟車勞頓的問題，如果能夠改為在十八區舉行佈道會，則能夠改善路途偏遠問題或者透過互聯網的方式在十八區同步舉行，更能惠及各區有需要的街坊。

大型佈道會是否需要由名家或由外國佈道團主領？

　　鍾：大型佈道會是否需要由名家或由外國佈道團主領才會成功？

　　陳：葛培理佈道團到世界各地舉辦佈道會，都會用一套固定的模式和材料，並要求當地教會跟足全套去做，好處使當地參與的教會配合，使彼此之間促成合一。事實證明，這個模式是有效的。

　　標：今次的成功是源自於香港教牧同工為著傳福音的緣故，彼此包容合作而成事，相信名家或非名家並不是舉辦佈道會的關鍵，教會方面能夠彼此同心、禱告和包容才是舉辦佈道會成功的元素。如果未來香港教會要再邀請外國名家或佈道團來港佈道時，教牧同工亦需要具備同樣的包容性。

　　李：請一個外國的名家來港舉辦佈道會，有明星效應存在，藉著他個人的號召力、吸引力，加上大量的宣傳攻勢，使更多人參加佈道會。同時，今次葛福臨佈道大會得到全香港的教會彼此合一，動員全港八百多間的教會及機構共同參與，彼此之間摒除成見及不同的神學背景一起合作，除了他們有一套動員的方法，加上本地教會的包容度外，最重要是聖靈的感動和工作，使今次佈道會結果纍纍。

　　標：外國佈道家來港佈道時能號召香港教會的教牧同工，同心合意推動佈道事工，在邀請香港的講員時，卻沒法動員全港的教會一起推動佈道事工。希望全香港的教會思想一下，如果未來在本港的本地講員興起舉辦佈道會時，教牧同工應動員起來，同心合力推動佈道事工。

　　黃：葛福臨佈道團的行政組織力之強，是無可置疑的，這一點在推動合一上是很有功效的。

　　陸：回看一九九七年本港也有舉辦大型佈道會，不只一個，而且由不同團體、教會各自舉辦，以致資源分散，各佈道會的成果不能與今次葛福臨佈道會相比。今次葛福臨佈道會是同時期集合各方力量、資源來舉辦的「一個」佈道會，所以成效更大。

大型佈道會的福音信息，以至節目內容安排與取捨？

　　鍾：在節目安排上昔日葛培理牧師主要是以信息為主，但現在葛福臨牧師則著重嘉年華會方式的佈道，信息所佔的部分很短。多元化的內容襯托起福音信息，還是福音信息為重。倚靠其他元素襯托起福音工作，佈道會的節目應該如何安排？

　　陸：以多元化嘉年華會的方式舉辦佈道會是可以考慮的，多元化可以接觸不同的人群。

　　標：舉辦大型佈道會，預備的工作相當重要；另外，如何去集結各大機構、教會等組織同心的禱告，尋求合適的隊工，攜手合作亦同樣重要。未來舉辦佈道會時要多元化，多元化的節目必須配合講道的主題，達到相輔相承的效果。

　　黃：佈道會的對象為非信徒，多元化的節目是需要，但本地化節目亦需要與佈道會的主題融合在一起。至於佈道信息中的用詞，更應考慮是否適合非信徒，注意我們佈道的對象是否理解我們的「術語」。

　　李：本人亦發現邀請外國的佈道家來港佈道，他的信息多缺乏處境性，而本地講員主講信息則能了解本地人的需要，預備合適的題材與會眾分享。如果未來再有機會邀請外國佈道團來港佈道時，他的信息應要考慮本地人的需要和處境。

　　鍾：要集合各教會、機構和隊工的力量推動佈道會，又要妥善安排多元化的節目內容，應該由不同的宗派來舉辦，還是由香港華人基督教聯會舉辦？那一方面會比較理想？

　　標：香港教牧同工亦可以效法葛培理佈道團運作模式，匯聚一群有佈道經驗的同工，組成一個佈道事工團隊，專門舉辦大型佈道會，當中聯會是否擔任一個重要角色？

　　陸：可以由聯會擔任帶領的工作，但是模式上要與這一次的葛福臨佈道大會一樣，在分工上有很大包容性，讓不同宗派的教牧、機構成員、信徒領袖共同的參與，並加入本地文化特色的節目。例如福音粵曲等，以加強佈道事工的果效。未來舉辦佈道會時，由香港教牧同工共同商議佈道會的形式和安排，無論本地或外國講員則負責主講信息。能夠動員不同宗派、不同機構來參與佈道會，更可以促使彼此的合一。當中不可少的，是由全港不同的機構及教會領袖一起為事工禱告，物識講員，經過一年以上的籌備、推動後，就是收割的時候。

教會如何承擔大量決志者的栽培？

　　鍾：佈道會有三萬四千多人決志，教會需要跟進大批的決志者，教會可以即時容納為數不少的決志者嗎，教會應如何承擔？

　　黃：聽聞有千多位決志者都是來自同一間教會聚會，在跟進的工作上令人放心。我反而擔心一些未有教會的決志者，較難跟進。其實只要整個事工安排得宜，決志者都會得到最好的跟進。

　　鍾：有些教會需要承接被轉介決志者，教會應與他們建立關係後才進行栽培。最理想的方法是「自動轉介」，讓決志者回到有朋友陪伴的教會接受栽培。

　　標：教會應該善用自動跟進系統，鼓勵參加安得烈的弟兄姊妹繼續關心決志的朋友，直至對方接受栽培。而教會平日也要預備培大量的栽培員，當有決志者來教會時可以即時進行栽培工作。

　　李：從大型佈道會而來的決志數字，並不能促使教會增長的主因。我認為藉著佈道會的緣故，使教會上下一心朝著目標努力，反倒令教會得以融合，全教會動員，激發傳傳福音的熱誠，這個經歷才是教會增長的重要元素。

香港舉辦大型佈道會如何惠及內地及世界各地華人？

　　鍾：在去年十二月二十四日電視台重播葛福臨佈道大會的剪輯的片段，聽說當日有一百多萬的本港觀眾收看該節目。廣東省亦有一百萬觀眾收看，未來的五年或是十年再舉辦佈道會，如何善用大眾媒體惠及世界各地華人？

　　李：如果在五年或十年後在香港舉辦大型佈道會，又可以讓廣東省的市民或吸引內地的居民來港參加該佈道會。首先香港要有一個更大的場地，更好音響效果，容納更多人可以進場參加福音盛會。

　　黃：電視重播葛福臨佈道大會的剪輯的片段，可以吸引未信者觀看，成為傳福音好媒介。

　　陸：時至今日，香港在傳福音事工已經有很好的基礎，現階段最需要就是將所有教會、機構及信徒團體等整合，未來舉辦佈道會時，由不同的宗派匯聚基金，預備佈道會的資料，甚至可派出講員至美洲、歐洲、亞洲、澳洲等華人地區進行佈道事工。

　　鍾：可以善用互聯網擴大事奉的範圍，現今教會主要在互聯網上使用收發電郵的功能，其實亦可運用YouTube、facebook等工具作為聯繫之用。教會只要推動更多信徒使用這些工具作聯繫工作，未來舉辦大型佈道會，就能節省大量宣傳費用。教會也可以推動年輕信徒使用相關科技去傳福音。