大學生的素質

第 2231 期（2007 年 5 月 27 日）
◎　時事透析　◎　袁天佑

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　中文大學學生報的「情色版」，引起了公眾的關注。中文校方向學生報編委成員發出警告信。影視及娛樂事務處接到投訴，將學生報送到淫褻及不雅物品審裁處評級，結果其中兩份被評為二級不雅物品，編委成員當然會提出上訴，他們也有可能負上刑責。

　　大專學生聯會和大專院校同學均表示支持學生，這是很自然的事。奇怪的，與此同時，有千多人向影視處投訴《聖經》也有色情不雅內容。筆者相信其目的不是要攻擊《聖經》，只是要顯示學生報的內容並無不妥。亦有可能，據聞投訴的發起者是一基督徒學生，所以支持學生報的人便以其人之道還自其人，投訴《聖經》也不雅。

　　筆者沒有全部看過這幾分學生報，所以難以評論其內容是否不雅。對於校方處理和審裁處的評級，是否有打壓創作和言論自由之嫌，我也不便評論。我所關心的是大學生的素質問題。

　　性，是人生命中重要的事，也是上帝賜與人的寶貴禮物。性不是祕密的事，現代社會也鼓勵家長與兒女正確的談論這事。大學生公開討論也無不妥，筆者只是懷疑，問卷中提及「與動物做愛」，「幻想與阿爸阿媽兄弟姊妹做愛」，「『裝』阿爸阿媽兄弟姊妹做愛」，這是正確談論性的問題嗎？大學生應有言論自由和創作空間，甚至向權威挑戰，筆者也認同，但這樣談及性是否真的富創作性呢？問卷雖不一定不雅，但就給人一種感覺—「無聊」。

　　想起台灣一位女作家張曉風曾這樣說：「真正的年輕人，我們已經很久沒有看到了。肯為時代流血的已經不復可尋，肯為理想流淚的已成為陳跡，連肯為責任而流汗的已經成為十分難得的人物。熱情漸漸僵冷，血性漸漸淡薄，岳武穆和文文山都成了歷史上的陳跡。」

　　在過去，大學成為培育有理想，有責任，為時代流血流淚的青年人的地方，但今天的大學教育似乎只看重培訓有技能，懂賺錢的人。沒有理想，沒有責任，沒有為時代流血流淚的人，生活變得沒有內容，也變得無聊。或許，我們不當只怪責學生，還需檢視今天大學教育的目的。