窮人這麼多，這世界能不動盪嗎？

第 1869 期（2000 年 6 月 18 日）
◎　古道今詮　◎　楊直繩

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　印尼的情勢對整個東南亞的金融，都會有嚴重的負面效果。為甚麼長久以來，印尼都經常爆發大大小小的暴動？為甚麼經常有這麼多的暴民會去搶劫百貨公司（主要是華人的）？理由很簡單，因為印尼有太多的窮人，這些窮人，在排華分子煽動之下，自然「華人商店」更是他們搶劫的對象了。

　　根據統計，印尼有幾千萬人是生活在聯合國所訂的貧窮線以下，他們的年入平均所得只有二百五十元美金（拆約港幣一千八百元），他們的居住環境極為惡劣，他們的孩子沒有受良好的教育的機會。印尼金融危機開始以後，國際貨幣基金會要求印尼政府取消對窮人的各種津貼，對已經失業的印尼窮人來說，這無疑是雪上加霜。暴動的導火線據知就因油價大漲。

　　金融危機，應該歸罪於印尼政府的錯誤政策，但受懲罰的不是印尼政府的腐敗官吏，而是本來就已很可憐的窮人，也難怪印尼會有如此大規模的暴動了。

　　印尼窮人眾多，並非最近的事，但是西方領袖們一直對此事漠不關心。西方領袖也不是只對印尼的貧窮問題漠不關心，其實，他們對整個人類的貧窮問題，也一直是毫不理會。

　　人類貧富不均的現象，相當嚴重，今日五十七億人口中，有錢的十一億人（前百分之二十）控制了百分之八十三的全人類收入，最窮的十一億人只有全人類所得的百分之一點四，有錢人平均年入所得是一萬五千美金（拆約港幣十一萬四千），窮人平均年入所得則只有二百五十元美金而已。

　　儘管人類貧富不均問題如此嚴重，我們卻很少聽到世界上的領袖人物對此問題表示關心，就算是基督教徒（口口聲聲說愛的一群），也很少替窮人站出來請命。

　　知識分子會關心某一種鳥類是否會絕種，而不想知道（也可能根本不知道，因所謂知識分子大多是象牙塔裏，閉門造車的一群）在非洲有沒有骨瘦如柴的兒童。西方的政治家仍然每天大談「人權」，可是這種人權大都是政治上的權利，而不是基本生存的權利。某一個國家人民沒有言論自由，西方國家會大加撻伐；另一個國家實行民主政治，但老百姓民不聊生毫無尊嚴，卻聽不到國際的譴責。

　　印度就是一個例子，西方政府從未譴責過印度政府違反人權，因為印度是一個民主國家，老百姓也的確有一些政治上的權力，包括投票權和言論自由在內。可是印度有上億的窮人，他們生活得極為悲慘，使最基本的人性尊嚴都沒有，可是西方國家卻從來不譴責印度政府的無能，也不譴責印度政府資源分配不當，貪污腐敗，違反人權（最基本的人權）。我們基督徒呢？面對眾多的窮人，我們是明哲保身，我們「愛」的行動只是在教堂的四面牆壁之內而已，我們根本不在意耶穌說的：「給一杯水他......」。

　　關心窮人，固然是一個道德的問題，也是一個現實的問題，一個小小地球上，有這麼多的窮人，這個世界能安定嗎？我們一直無法解決世界性的毒品問題，理由是世上有太多窮人在從事這種勾當。在美國，毒販永遠利用貧民區的窮人小孩販毒，他們肯冒險，還不是因為他們窮。中南美洲有不少窮人甚至還崇拜毒梟，因為至少毒梟還給他們工作的機會，使他們能夠活下去。

　　印尼的暴動，希望能夠喚起世界每一位基督徒的覺醒，使他們能夠更加注意人類的貧困問題。人類的貧困問題，非常複雜，牽涉的因素很廣，絕不是在短時期內能夠解決的，但是只要我們稍為有良知的基督徒多注意，也願伸出援助之手，相信是可以改善這個貧窮的問題。如果我們基督徒（其實在世界上也是一股龐大的力量）不注意這個問題，總有野心家會利用窮人存在的事實，而製造仇恨（印尼就是一個活生生的例子），到那時候，人類就真的會面臨更大的動盪與不安了。