呼～神學與新聞傳播學的融合

第 1812 期（1999 年 5 月 16 日）
◎　交流點　◎　禾月（香港基督徒新聞從業員團契）

　　基督徒應否替媚俗的大眾化報紙工作？這問題最近接觸比較多。一位基督徒行家分享他的疑惑：到底自己是助紂為虐，幫了不應幫的商人工作；還是可以在工作上為鹽為光？但這點光是那麼小、那麼微弱，弱得幾乎看不見......。一位有名望的高雅文士，在某俗報任高職。有人譏諷說：不知他怎麼幹得來的！是他拉高了該報格調，還是該報拉低了他的人格，徒替俗報宣傳？也有某俗報的風度才子，平日慣於替老闆宣揚乖繆之說，偏偏他又不時受教會學校邀請演講，暢論做人處世之道。有人提出「霸位」理論，認為這些俗報裡，多一個基督徒，便少一個報業污染者；若基督徒自動棄權，便等於讓座予媚俗之人；若基督徒在報紙裡爭取到較高職位，或可逐漸有能力帶動改變。現時任職媚俗報章的前線工作者，不少皆為基督信徒；但在架構裡絕大部分，甚至全部都是非信徒。這是因為不同流合污的記者獲賞識？還是信徒覺得工作與信仰有太大衝突？即使當上了高位，信徒也無可避免地要跟市場妥協。每逢報紙頭版刊登煽情新聞、每逢報紙增加鹽分，銷量立即以萬計地上升......。怎麼辦？當上高職的信徒，會否因為工作與信仰及教會間的張力太大，而逐漸疏遠教會？我工作上遇到的矛盾愈多，愈恨自己信仰根基粗淺。聽說不久前有位神學生加入了俗報記者行列，似乎上帝的傳媒專業裡又增加一名生力軍。深知不能期望這位神學生改變甚麼，甚至他採訪的材料，也可能被用作煽情工具，但我認為，目光可以放遠一點，神學與新聞傳播學的融合，是值得積極推動的。現時神學教育中有傳播學，以後是否能發展更多以新聞傳播學為本位的神學訓練呢？