沈默只會斷送了下一代！

第 2310 期（2008 年 11 月 30 日）
◎　時事透析　◎　蔡志森

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　上星期出席立法會有關《淫褻及不雅物品管制條例》的諮詢會，有38個團體和人士報名發言，多個支持同性戀的團體、大學學生會、以及幾名出席議員劉慧卿、何秀蘭、黃毓民、李永達和謝偉俊都一面倒反對加強管制色情及暴力資訊，甚至有人要求廢除對所謂淫褻物品的管制，讓所有資訊（包括性虐待、人獸交等等）皆可以自由流通，至於小朋友應否（或能否）接觸有關資訊，責任全在家長而不是發放有關資訊的傳媒。

　　筆者在兩個多小時的會議內感慨良多，明光社是會上的弱勢群體及被攻擊的對象本是意料中事，但這樣一面倒的形勢也是近年罕見，一些友好團體因為忙於其他事務或缺乏危機意識，所以並沒有出席，於是一直反對有關條例對它們諸多監管的傳媒更借勢指條例不得人心，不單反對加強管制嫖妓指南及色情場所推介等內容，更期望放寬對不雅物品的監管，名正言順在報章雜誌刊登更多出位資訊。

　　一些深諳色情暴力資訊對青少年身心造成甚麼負面影響的家長、教育、社工及教會團體，若果在明年一月底的諮詢期結束前仍然保持沈默的話，不但會令有關修訂胎死腹中，更會令日後的不雅及淫褻尺度愈來愈寬鬆，青少年更容易接觸愈來愈過火的色情及暴力資訊（例如同性性行為、濫交、變態性行為以及更血腥的暴力等）。當大家忙於應付金融海嘯和慶祝聖誕的時候，可有想到長遠來說影響更深遠的社會風氣問題？

　　另一方面，會上很多大學學生會、以及基督教組織的年輕代表在發言時，對色情資訊的接納程度，與一些前衛的同志及性解放組織可說沒有太大分別，足見大學生已深受自由主義影響，過去一段長時間大學校園的福音工作日益衰微，基督徒學生一般都不積極於社會關懷，而積極的不少卻受世界多於受聖經的影響，甚至倒過來比未信的人更嚴厲地批評教會！不少基督徒學者亦未充分發揮他們在信仰與學科整合的角色，甚至明哲保身，很少以基督徒的身分發言。失掉了這一代的大學生，我們將失去未來在社會政策上的影響力。