政治目的

第 2237 期（2007 年 7 月 8 日）
◎　時事透析　◎　羅杰才

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　醫管局行政總裁蘇利民先生對傳媒講話時說到，連串醫療事故被揭出，可能是有政治目的，意思是借此向政府及醫管局施壓，以達到他們所要求的目的。這段說話引來正爭取權益的醫生團體即時反應，而蘇利民和周一嶽局長亦快速收回、致歉、澄清，醫生團體又馬上表示接納，事件沒有使雙方矛盾升溫。

　　蘇利民要收回言論，是必然的事。因為他把不能說和不應說的說了出來，作為一項指控，除了要有充分的證據之外，還得要考慮後果。但他有這樣的質疑，亦有一定道理。因為這如此內部的事，若非局內人，又怎能揭示得如此具體詳細。但即是有此可能，相信醫管局都不必過分擔心。

　　因為若以抖出醫療事故作為手段，其實是吃砒霜毒老虎的蠢行為。因為每一宗的事故，必然先損害社會對醫療專業的信心，亦會降低醫生抗爭的力量，更會使有失誤的同業名聲墮地，甚至專業不保。所以如果有人用這樣方法，他不單不可能得到同業支持，更會受同業指摘。因此，以揭發醫療事故爭取支持，不單不能說，也是不能做的事。

　　轉從另一個角度去看，揭發醫療事故到底能否有利醫療改善，還是一個疑問。因為醫療工作是一項嚴謹的專業，也是一項複雜和高風險的專業，因此它需要充分的信任和尊重，並容許它有一個自我監察和改善的機制。而不是公眾的輿論監察，因為沒有目的和不專業的討論，對改善醫療服務是不會有幫助的。

　　這並不是說公眾沒有知情權，社會不應監督醫療機構。而是以爆料的方式，用輿論喧嘩，對改善醫療制度，作用不會很大，甚至可能有反作用，結果是令好醫生失意，市民失望，病人失信心。若是如此，我們的醫療又怎能改善？因此蘇利民收回言論，醫生組織接受解釋，是合理的結果。專業的事，以專業處理；政治目的，還是用合理的行動進行。