呼～選舉委員會再思

第 2178 期（2006 年 5 月 21 日）
◎　交流點　◎　蔡志森（明光社總幹事）

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　應如何看待選舉委員會，教會之內一直並無共識，有認為基於政教分離原則，教會不應成為一個功能界別，加上不滿小圈子選舉，所以採取杯葛態度。亦有人認為應在建制內盡力而為，爭取邁向一個更民主及公義的社會。

　　個人認為這件事毋須提升到真理層次處理，而只不過是策略的考慮而已，無論採取那一種立場，最重要的是要清楚自己做什麼，並傳遞清晰的信息，避免被人利用，亦避免有人混水摸魚。

　　首先，由港英時代開始，香港教會一直都是爭取在建制內的參與和改革，同時亦發出獨立的批判聲音，筆者認為轉換為特區政府之後，我們既非政府的盟友，也不是政府的敵人，而是應該繼續是其是、非其非。在選舉委員會的問題上，由於各委員只是以一個宗教界人士的個人身份，而不是任何宗派或機構的代表參與選委會，個人認為並沒有違反政教獨立的原則，因此，選擇杯葛的機構或個人毋須批評其他參與選委會的弟兄姊妹。

　　不過，對於參與選委會的人，他們絕對不應視選委的身份作為爭取個人利益的手段，既然參與作選委，就必須積極地就政制事務發表意見，包括如何令行政長官和立法會的選舉能更公平公正，並向市民大眾問責；如何令選舉成為真正有意義的選舉，讓不同政見的人士和社會大眾有充分機會表達意見．而不是令選舉委員會成為橡皮圖章。由於今屆基督教內打算用選舉而非抽籤的方式選出七位代表，參選的人理應多做功課，了解選民的意願，並向選民問責。

　　任何人若不是帶著使命和決心，願意積極表達意見和改善目前不健康的政治生態模式，只是將選委當作名譽職銜的話，根本不應該參選，與其令外界人士覺得基督教界別的選委尸位素餐，倒不如乾脆退出算了！