遺產的煩惱

　　「養兒一百歲，長憂九十九」，這話反映做父母的心情。所以，退休選項中不包括父母角色。話雖如此，父母仍需要思考如何做退休父母？

　　早前，一位朋友跟我分享她心臟病發作，並有輕微中風。這一切使她開始思考立遺囑一事。她已婚，有一位四十多歲兒子。因不想繳交遺產稅（英國），她計畫將英國物業轉給她的兒子，但她卻有一些保留。第一，她覺得其兒子處理財務不善。所以，給他這物業可能令他更不善處理財務。第二，她不認同兒子的當下情感生活。雖然他已有女朋友，但沒有結婚計畫，母親接受不了。這兩個理由足以令她不將物業轉給他，但她又為自己提供多一個考慮。這幢房子是他兒子成長之處，保存了他們的記憶，所以，給他這物業總帶點「祖屋」意味。她嘆息地問，「我當如何做？」

　　對一個沒有物業而家當也不多的我，覺得她的問題有點自尋煩惱。再者，我也沒有從父母承受物業的經驗。兩袖清風的我更可以自由思考遺產。

　　一. 為何遺產（指物業）一定要給兒子呢？為何肥水不留別人田？這與兒子孝順和他的經濟無關。是否可以考慮捐出那出售物業的錢？對象可以是教會和教會組織。這是浪費還是基督精神？

　　二. 遺產是祝福嗎？查實，她的兒子已四十多歲，沒有身心障礙，又有能力自我照顧，父母給他的培育早已完成了。給他「祖屋」只是父母自己想法，為何不讓他沒有牽掛地生活呢！除非他提出「祖屋」的看法，否則，賣掉房子就可以了。

　　三. 為何要干擾兒子生活？孩子長大了，他有自己生活。父母要看待他是一個成人，一個需要尊重和可以溝通的朋友。孩子選擇的路不需按父母選擇，反而這是他們要負責任地選擇。父母不是不要為孩子擔心，但這些擔心可能只是一種干擾！

　　四. 甚麼才算是遺產？因父母有太多資產，他們煩惱了。沒有資產的我可以很輕鬆。我可以傳給孩子可能是一張椅、一本書、一些碗筷等。這可能太垃圾了。所以，他們可以選擇要或不要。

　　說到這裏，我建議她將房子賣掉，好好利用手上的錢，為自己、身邊的人（認識或不認識）帶來一點溫暖。遺產是自尋煩惱。