「不能改、難改」，最終都要改！

第 2429 期（2011 年 3 月 13 日）
◎　時事透析　◎　袁天佑

　　財政司長公布財政預算案，受到多方面批評和質疑。司長雖然口硬，指「不能改，難改」，但數天後便提出大幅度的修訂（上星期的文稿已是明日黃花！）雖然不少人感到高興，但是次修訂，嚴重打擊政府管治威信！

　　財政預算並不是一兩天制訂的。預算案乃經過多個月諮詢，政府有中央政策組及政務官員細心分析研究才制定出來的。但是次在「不能改、難改」的情況下，幾天內便作出大幅度修改，這是否反映出政府過去的諮詢做得不夠？是政府官員沒有認真了解民意？甚至是假諮詢，官員意向才是真的呢？

　　司長在兩三天內兩次與建制派議員接觸，便宣布與「議員」商討後作出修訂。這明顯是政府親疏有別的做事方式，亦顯示出政府常以有足夠票數通過便可順利施政的思維。

　　澳門政府在過去幾年直接派錢方案，政府官員一直不願接受。司長一直強調「不能胡亂派錢，不能刺激通脹，鼓勵市民儲蓄投資未來，要幫助真正有需要的人」。修訂預算加碼一百八十億派糖，與他的言論剛好違背。這不但司長個人威信全失，更是罔顧公共理財原則。雖然每人六千元，不一定刺激通脹，但總會增加消費。公帑花了，能改善貧富懸殊嗎？修訂預算只是想減低上星期遊行的人數。假若預算案是這樣草率的修改，以後預算便可以視市民的遊行人數作決定吧！

　　每名十八歲以上的永久居民皆可獲派六千元。但為甚麼是十八歲？不少這樣年齡的青年仍未在社會謀生，只是依賴父母的供應，今次他們在不勞而獲的情況下，便可白白多了金錢使用。不少青年人已準備購買iPad，iPhone等。這有甚麼教育意義呢？亦有不少十六至十八歲青年人每天辛勞工作，今天仍賺取不到二十八元最低工資，連一毫子也無法受惠。有移民海外，對本港生產力沒有貢獻者也可受惠。這是合道理的安排嗎？

　　今屆政府只得一年的任期，面對要爭取選票的議員壓力下已難運作。要建立管治威信，便要有長期的計畫，例如解決社會矛盾、貧富懸殊、教育、環保等。是次派糖，只將這管治威信全然破壞！

　　「現在，君王啊，應當謹慎！世上的審判官哪，要聽勸戒！」（詩二10，和合本修訂版）

【要聞】

【教會、機構短訊】