新任特首曾蔭權先生實在是一位充滿著魄力的人,宣讀完他首份施政報告後,便立刻趕赴美加推銷他的政制改革方案,他還說在稍後時間到英國。究竟美國政府怎樣看香港的政制方案?曾先生在與美國眾議院外交事務委員會主席海德(Henry Hyde)見面後,指海德認同這份政改,表示是「民主的一大步」。但後來海德的發言人卻表示他對政改方案「沮喪」及「失望」,認為這只是「向正確方向前進的一小步」。究竟海在與曾先生私人見面時所說的是甚麼呢?
美國與英國以民主國家自稱,當然會表達盼望香港也能得到民主,但這實在是香港內部的事,美國與英國犯不著諸多批評。
特區政府在推銷政改方案時,指這是主流民意,但政府官員所說的是建基在甚麼理據上?特區政府曾作過民調(詳見第五號報告書附錄),但細心看看問卷內容,明眼人已看出民調內容是建立在一個已否決了普選的假設上。問卷內容著重重於特首選舉委員的人數或是立法會人數的加加減減上。特區政府根本沒有膽量去了解市民對普選的意願。
政改方案在十月十九日推出來,距今只是二個多星期,在地區很多有民意代表的單位仍未有機會深入討論,但特區政府又再次指這是主流意見。
問卷中有一條這樣的問題:「在零七至零八不實行普選的前提下,行政長官與立法會的產生辦法應否有些發展?」一個不關心政治的人都不會希望政改原地踏步,所以民調自然指多數人都贊成,但提出來的方案是否就是市民所盼望的呢?
特區政府一方面提出這方案作諮詢,但又指這是最後方案,市民只可接受或不接受。政府又指,假若這方案遭到否決,這是民主派阻礙了邁向民主的「一大步」。這說話是否暗示,假若民主派否決方案,政府只得維持現狀或是採用更「不民主」的方案。這究竟是否一種恐嚇?
究竟這政府方案是否主流民意,這是另一個羅生門。
【要聞】
【教會、機構短訊】
【教會之聲】
【時事透析】
【息息相關】
【黃金歲月】
【羊圈守望】
【人間如話】
【誠心所願】
【教會今昔】
【文林】
【雲彩見證】
【祝福香港大行動】
【神學探索】
【真情真性】
【牧養全攻略】
【交流點】
【未圓語絲】
【中年信徒】