從賭波爭議看政府施政的因小失大

第 2055 期（2004 年 1 月 11 日）
◎　交流點　◎　胡志偉

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　回顧過去數年與政府官員等接觸與對話，筆者深感本港管治的手法 : 欠公正原則、欠理性對話、欠溝通協調，所謂「一葉知秋」，值得悲哀的不是通過賭波合法加增庫房收益，倒是使更多有心人憂慮香港的未來是交付與何等人手上 ?

1.公正處理的不足

　　全球各地政府面對開賭與禁賭的爭持，皆採取中立及平衡各方的立場；惟有本港政府卻是例外。當政府嘗試又做球員兼球證，處理問題的手法自然叫反對團體感到不公。當政府為政之道不在誠信公正，而是玩弄語言的技倆，只會使人對其他施政失掉信任 !

　　2.理性研究的不足

　　政府官員一開始，就只從經濟效益處理有關賭波的爭議，視反對者只是道德主義者，完全漠視近十年來全球各地對賭博問題的研究。正因為若干政府官員懶得對此問題作深入的研究，及至發覺不能迴避「病態賭博」的課題，才勉為其難地承認問題的存在。

　　正因某些官員缺乏理性的研究，曾發表一些令人啼笑皆非的論調 : 如「青少年拍拖可以戒賭」、「問題賭徒毋須輔導可自行痊癒」等。在多元價值的社會，任何爭議性較大的課題如基本法廿三條、賭波規範化等，推行政策的官員要透過理性對話，從而達成共識。可惜的是，我們多番與政府官員接觸，筆者與其他反對者感到某些政府官員不是「以理服人」，卻是「仗勢欺人」 !

3. 溝通諮詢的不足　　

　　政府須要明白其對手為宗教及教育團體，而非爭取政治力量的政黨只要有關官員拿出誠意，主動約見反對聲音，並以具體行動釋除反賭團體的疑慮，必叫反對者再沒有批評的把柄。可悲的是有關官員根本不重視民意，更不兼聽反對的聲音；基本上其施政是一意孤行，這正是未能「貼近民意」造成七一民憤的後果 !

　　倘政府對待民意的態度不變，因小失大，不獨反映在上述的事件上，更會在未來政治及社會事件上出現。