性教育缺乏價值觀反思
　教會須探討處理性困擾

　　在青少年與性研討會中，講員認為長者要正視青少年對性的提問，因為他們可能存有焦慮;而教會也應透過聖經的亮光，指出正確的性倫理，並作出處境性的回應。

　　宣道會香港區聯會主辦之「青少年與性研討會」，經於二月廿八日(禮拜六)下午，在宣道會北角堂舉行。是次研討會為宣道會聖潔年的首項活動，當晚並有青少年培靈會與會者主要是宣道會教牧同工、團契導師、教師、社工、父母等。講員們除實際指引性教育的技巧、價值觀念的反思外，並對宣道會於本年一二月間的「中學生問卷調查」出初步的分析。

教會青少年性觀念

　　問卷調查的對象為香港的宣道會各堂會內，固定返團契或崇拜的中學生，慕道而未決志或決志而未受洗者皆可填卷。至今共收回三十間堂會四百七十九份有效問卷。

　　宣道會香港區聯會研究員徐濟時先生，將調查結果與香港小童羣益會在九五年九至十二月間的「親子性相近?」同類調查作一比較，發現中學生自返教會後，對有關「性」的事情的看法，態度比較清晰，持「沒有意見」者，明顯比社會同類調查少很雖然教會的中學生有百分之八十二點一不同意婚前性行為，比起同類調查的百分之三十二點二高出很多;不過，在不少問題中，教會的中學生又與社會的差不多，甚至更嚴重。譬如對於愛撫行為，兩份調查皆有三成受訪者認為是可接受的;而在自瀆一項，同類調查只有百分之十九點八不同意自瀆是不.應該的，宣道會的調查竟高達百分之三十三點八。

　　徐濟時認為這些都是婚前性行為的防線，它們的比率高，婚前性行為的機率也高，因為「習慣通常勝過意志」。這也顯示教會的教導兩極而不具體，以致青少年不知防線。

　　而在返教會後試過拍拖的受訪者中(共一百廿七人，占總數百分之廿六點五，與同類調查差不多)，百分之九點五曾發生婚前性行為，雖然較同類調查的百分之十一點二略低;但十二人中女占八人男占四人，與社會上男多於女的現象截然不同，表示教會的女性較男性開放。而當中三女一男已返教會八年以上，一女二男返教會五年至八年，也很值得教會留意。

　　不過徐濟時先生表示，由於問卷尚未完全回收，詳細的報告及分析，有待日後另行公布。而宣道會元基堂的胡志偉牧師也指出，對照的同類調查是三年前的樣本，三年內香港道德風氣日下，若能以近期香港青年協會的同類調查作對照，應可更準確的表示教會內外的差別。

如何與現今青少年人討論性

　　研討會的專題由浸會愛羣社會服務處總幹事梁林天慧女士主講，講題為「如何與現今青少年人討論性」。梁太指出，要善用現有的資源，譬如家計會在生理學層面的性教育，所作的研究具權威性，也製作相當多的教材供選。

　　她認為現時性教育的問題不在性知識方面，而是沒有處理性價值觀。雖然有強調態度的建立，但社會傾向多元化，容易造成混亂，結果只流於技巧的教導。

　　教會裏負責教導的弟兄姊妹往往羞於談論性。梁林天慧說，負責教導的人，可以找幾個朋友，討論討論，練習練習，自然順暢，知道如何回答有關問題。對於青少年的提問，她強調「要正視，甚至須要安慰，因為問者內心或真的有焦慮」.

　　教導者也應該藉討論、商量等方式，與學生作價值觀念的反思，協助他們去作正確選擇。這些反思包括:性行為不單包括性交、性慾是會上癮的、愛包括忠誠和委身，愛情是友情的延續、色情事業曲解性，等等。

　　梁太也分享她的家庭性教育經驗。她與兒女一同看電視，隨時講解。也透過父子、母女的一起洗澡，與他們從衛生的角度講解性知識。她認為父母不要太緊張，將太多複雜的考慮加諸兒女身上，其實兒女要知的其實很簡單，只要按年齡逐漸、遞進地講就可以。

如何在教會落實健康性教育

　　宣道會北角堂傳道黃世輝先生在回應時說，香港人的性知識很參差;而資訊的發達，也造成性文化的混亂。他認為教會最適合，也最須要做這方面的補足性工作，因為聖經對性、愛，有全備的教導。

　　他認為教會應探討創造中「性」的地位，以及兩性中的性倫理，指出哪些是不正確的性倫理，強調聖潔是上帝的屬性，也要教導信徒如何追求聖潔的生活，如何在情慾、傳媒、拍拖當中、獨身遲婚等不同的處境中實踐性倫理。香港的性倫理教導，現在才剛起步。

　　黃世輝認為教會可透過講壇、查經、書籍分享、教材套、影音、分組討論或個別輔導等方式，傳播正確的性倫理。其實性的困擾同樣會影響靈性;很多外國回來的弟兄姊妹已有婚前性行為，需要輔導。教導者必須掌握有關的經文，了解青少年的心他當場展示兩套由突破機構及明光社製作的教材套，以及兩段可供查考的經文，供在場人士參考。