又到拉布時

第 2594 期（2014 年 5 月 11 日）
◎　新聞捕手　◎　陸輝

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　上週立法會首日討論財政預算案時，拉布同時揭幕，四小時後出乎眾人意料之外，會議因法定人數不足，竟然流會。會後標準程序是缺席者出來解釋、出席者指責拉布者導至流會，而拉布者反擊罪魁禍首乃支持預算案而不在場者。

　　事後傳媒都按各自既有的立場來報道，烽煙節目亦聽到各界反應，大概這就是香港的政治生態了。作為一位小市民，也不得不發聲，不過發的是分析聲音而矣。

　　第一，立法會泛民議員的立場認同拉布是弱勢者在議會中的權利，因此雖不贊成拉布，也不贊成剪布，結果全程陪太子聽書，無論是重覆言論或離題萬丈言論，一於安坐，修練忍功，甚或同時修練周百通（金庸武俠小說《射鵰英雄傳》之角色）一心二用之術。雖然無可奈何，但職責所在別無他選，惟有安排更表，輪流修練。

　　第二，拉布者站在道德高地，是次提出全民退休保障訴求（相信沒有人會反對）及派錢每人六千元（站在還富於民理論上）。因此坦然運用拉布戰術。雖然大多意見認為拉布手段不可取，浪費議員時間及納稅人金錢，但拉布者既然站在道德高地，認為重要的是目的正確，手段只是次要，不擇手段不是大問題，因此心安理得繼續，甚至大條道理與持不同意見者辯論。

　　第三，拉布目的在何？過去兩次拉布經驗及一般常理告訴我們，成功爭取訴求的機會是零，因此目的顯然是「項莊舞劍，志在沛公」。拉布的期待結果是兩敗俱傷：我的訴求固然不能達到，但要令你蒙受最大的損失。如此一來，你不斷因蒙受損失而失分，我則可以在道德高地口號下凝聚力量，此消彼長下，終有一天你會接受我的訴求，甚至地位互轉。

　　以上三點分析只是簡單表述，每一點都可以詳細討論，就政治學、經濟學、心理學、倫理學、文化學、管理學、領導學、傳播學、社會學及神學等等角度引章據典，結集成書。