再談「八十後」

第 2370 期（2010 年 1 月 24 日）
◎　時事透析　◎　陸輝

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　一月十六日傍晚立法會通過高鐵方案後，立法會外反高鐵群眾情緒高漲，衝擊立法會，與警察發生衝突，在電視新聞直播中，看到反高鐵大聯盟發言人司徒薇在現場記者會中發言，而稍後公民黨湯家驊亦對群眾勸喻。翌日各報章都以頭版報道。

　　與警察發生衝突的人士看來似是部分反高鐵人士中的八十後人士。報章報道評論各有不同，包括：暴力示威、即興決定、不受規範、有理想缺具體建議等等。筆者基本同意，亦有不同觀點。

　　「暴力示威」有點言過其重。沒錯部分人士確實有過激行為，警方亦以最低武力來處理，不用進一步的行動，待激情過後，場面便回復正常。若以世貿韓農或其他的示威場面比較，真是小巫見大巫了。雖然如此，「人種的是甚麼，收的也是甚麼」，以暴力撒種，必然收取暴力。未知「八十後」人士會否同意？

　　「即興決定」與後現代文化及現代科技息息相關。最新的資料、最機動的回應、最創新的決定，都是孫子兵法中的高招，青年一代可以掌握，可喜可賀。問題是甚麼是更高的目標、更闊的戰場、及見好就收的決定。勝負是放在一次戰役抑是一場戰爭？

　　「不受規範」是觀點與角度問題。焦點不應放在「不受規範」上，而應放在「受誰影響」上。報章也報道了梁國雄議員教路，示威人士即時以保鮮紙護眼。這些影響有時是潛移默化的、有時是工具性的、有時是英雄性的，政治老手不可能不知。

　　「有理想缺具體建議」確是問題。佔據道德高地不難，難在以一個眾人認同、實際可行及具成本效益的方案。對「八十後」來說，是一個難度極高的挑戰，因為這是對所有決策層的挑戰。然而「八十後」若能多下苦功作社會分析，以客觀事實來代替主觀意願、以見到樹木也見森林的視野看事物，相信這一代的「八十後」便是與眾不同的另一代。