床照風波

第 2270 期（2008 年 2 月 24 日）
◎　文林　◎　馬丁

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　執筆時剛知道藝人床照曝光事件的首名被警方拘控的男子鍾姓，獲警方不提證供起訴，當庭釋放，原因當事人被警方指發放的照片，被淫審處判定為二級不雅，並非三級的淫褻，因此警方原先控告當事人發放淫褻物品的罪名，便不再適用。

　　事件勢將對政府以至社會帶來新一輪討論、衝擊。回顧床照事件發生近三週以來，幾乎主宰了香港新聞的議題，大街小巷、商場酒樓，人們掛在口邊關心的都是此事。

　　社會上輿論焦點，其中一種是關注以致質疑警方今次的執法行動，甚至有一些網民自發上街遊行。一時間，究竟誰做錯了，令人模糊不清。究竟是發放者？收藏者？拍攝者？涉事者？捉人者？刊登者？抑或是觀賞者？

　　令人不太愉快的是，一位照片中的受害者出來表白後，仍被人揶揄，甚至將她的形象與過往言行，不符照片中的行為而大加批評，我想最重要的是，床上照片是在非自願的情況下流出公眾，讓一些絕對私密的行為展示在人前，而這些行為又與普羅大眾的利益毫無關連時，這種曝光對當事人絕對是一項侮辱及傷害。

　　裁判官今日在釋放鍾姓男子時，說了一番話，令我感到仍有一絲是非黑白的公理存在。他說，縱然今日因為色情品的評級問題，而要釋放當事人，但無可否認的是，當事人將藝人裸照放在網上供人下載，道德上令人反感，更嚴重侵犯個人私隱，令相片中人受到更大的傷害。他形容受害人的感受是比死更難受，而照片是不雅或淫褻，沒有分別。

　　不雅或淫褻，沒有分別。但願大家都能體會當中的意義。