應～解鈴

第 2094 期（2004 年 10 月 10 日）
◎　交流點　◎　龔立人（香港中文大學崇基學院副教授）

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　對於偉亮兄的評論，我有點跟不上。一方面，他評論江澤民辭去軍委主席一職；另一方面，他又評論下任香港特首人選。某層面，偉亮兄似乎想指出中央領導班子的改變對誰人出任香港特首可能會有一定的影響，但它又說選舉誰人任香港特首是中央集體的決定。問題與問題之間的邏輯並不緊扣，我也不知如何回應。

　　我對中國國情認識不深，所以，我只好集中回應下一任香港特首人選的議題。於我來說，特首人選是一個對個人能力考慮的課題多於一個政治課題，但可惜的是，這不是中央的看法。當然，有政治傾向者（愛國愛港）也可以是一個有能者，但當政治傾向成為一個條件而不是假設時，有能者也不一定願意當上特首，因為他要處理政治問題多於實務問題。再者，香港跟內地的政治環境不一樣。有政治傾向的特首確實舉步維艱。因此，我對中央找到合適人選（又愛國，又有能力，且又願意當特首）並不樂觀。

　　說句公道話，董先生的失政不應只怪他沒有領導能力，更應怪責中央對特首的先設，令任何一位在位者都可能會有董先生的遭遇。或許，這正是為何坊間提出普選特首的原因。可惜的是，中央仍傾向從政治看普選問題而不是從制度看普選問題。結果是，爭取普選被騎劫了。一方面，這可能是我們香港人做得不好，加深了中央的誤讀。另一方面，中央政府的架構使它不可能不從政治向度看普選問題。究竟民主派稍為收歛和顯示一份溝通誠意是否可以打動中央的心？我不樂觀，因為問題不只在於香港單方面，更在於中央政府的組織架構。因此，我們拭目以待胡溫的管治。