冤案和冤獄

　　《誣罪審判》是一齣相當沈重的電影，看了超過一個月都難以下筆。究竟主角有沒有犯案，導演刻意不說清楚，任由觀眾猜想，導演想說的是：關鍵不在有沒有犯案，而是整個審訊過程究竟是否合乎程序公義。

　　故事根據真人真事改編，講述主角史拉希突然被美國政府拘捕，從來未經審訊卻把他關在關塔那摩灣監獄十四年，後來得人權律師幫助才終於獲釋。電影並沒有交代他究竟是否與拉登相識，是否有份參與911的幕後策畫，觀眾只知道，美國當局在沒有足夠證據下，將疑犯直接關押多年，既不檢控又不釋放，並且不斷以虐待手法迫供認罪。

　　美國人自我反省能力的確相當高，911事件後草木皆兵乃人之常情，卻仍然堅持拍出這種擺明批評政府的電影，實屬難能可貴，不見得每個國家的政府都能有此雅量。片中人權律師固然因為信念，對可能是策動恐怖活動的疑犯拔刀相助，連本來站在政府立場的檢控官最後也拒絕替政府辦事，這種法律面前人人平等的信念堅持，真叫人折服。

　　特別引我注意的，還有主角史拉希對信仰的堅持，他是虔誠的伊斯蘭教徒，即使困在獄中，仍然每天三次跪拜，向他的真主祈禱。相反，以基督教立國的美國，他們的人權和民主精神根本源自信仰，可惜時至今日，大部分美國人卻已離棄基督信仰，變成甚麼都不信又或是甚麼都信的「信徒」，這種信仰迷失實在值得深思。

　　冤案和冤獄都是文明之恥，沒有足夠證據和公平審訊就剝奪人的自由，把人困在囚籠中是絕對的不人道。即使是犯罪者，也應當受到法律的保障，因為法律制訂本來就為了保障人民的權利。