豈是語言遊戲

第 2330 期（2009 年 4 月 19 日）
◎　時事透析　◎　羅杰才

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　社民連三子把立法會當作遊樂場，玩諧音、玩食字、玩粗俗。但立法會是香港最高議事堂，關係民生政事，因此社民連所玩的，又豈只言語遊戲，胡鬧一場。當然，他們會自辯是以小胡鬧去突顯政治上的大胡塗，但這更證明他們明知所玩的是政治，而非遊戲。

　　從政之人，眼界或有闊窄高低，個性亦有剛柔粗細，而從政者亦立場不一，表現各異，亦屬正常。所以我們衡量從政者是否合格，關鍵是看他們的動機是否以民為先，所做的事是否實惠於民。

　　有論者指出，今日議事堂能讓社民連大鬧，原因是代議政制嚴重滯後，加上官商失道，經濟不景，所以才讓社民連有膽乘機「作反」，公然在議事堂爆粗，藉此顯示他們才是「講出市民心聲」的民意代表。

　　這趟爆粗風波，有人糾纏於道德與感受之間。但議事堂上的言語，並非著重禮貌招呼，也不是道德教材，因此儘管它可能令人感到受辱，也可能應受到道德上的批評，但真正的是非好壞，仍得在乎它在政治上所起的作用。因此我們不應只從雅與俗或敬與辱去衡量這些言詞，而忽略了這些言詞在政治方面所會產生的影響。

　　若然大家認同上述所提，今日香港的社會問題，是官商失道，問責無方，代議政制改革嚴重滯後。那麼我們要問，社民連一連串擲蕉、掃檯、爆粗的抗爭行動，除了弱化醜化政府和立法會之外，到底有甚麼積極正面的作用呢？雖然他們強調：沒有抗爭、哪有改革。但口號歸口號，我們還得去觀察和思考，這種的抗爭方式除了表示洩忿之外，會為香港未來的政治環境帶來甚麼影響？而社民連也應在這方面有所交代。

　　如果社民連不是為香港市民表述他們心中的願景，而只是表達他們（即使包括投票選他們的市民）的怒氣，但至終香港的政治仍是閉塞不開，而且更加烏煙瘴氣。那麼他們就不是玩遊戲，而是搞破壞了。