廿一世纪性文化反思系列（三十五）
引起争议的浴室法案

第 2701 期（2016 年 5 月 29 日） ◎　「性」在反思　◎　香港华人基督教联会教育部性文化关注组

分享：　电邮　::　脸书　::　推特

　　上期谈到跨性别运动的最新趋势，如性别主观化和解构。美国儿科医生学会发表了《性别意识形态祸及儿童》的报告，指出人类的性别区分是客观的二元生物特徵，符合人类的设计，目的在於繁衍後代并使人类昌盛。一个人相信他或她是某性别，却与客观现实不符，只能说是思维混乱。

　　跨性别运动当然不接受这种观点，他们还积极透过立法和反歧视诉讼，去强逼别人认同他们解构性别的观点。以进入女洗手间为例，他们认为只要一生理上的男士心理上认同自己是女性，就有权利进人女性厕所丶更衣室和浴室。他们单方面高举跨性别人士的「人权」，却完全忽略别人的人权（如女性的私隐权）。他们往往推动一些被称为浴室法案，去确立以上的「权利」，这却引发不少争议。

　　二零一四年底，缅因州最高法院判一间小学不让原生性别为男生的跨性别女生，使用女生洗手间属歧视，除判学校要赔偿七万五千美元给该跨性别女生外，更判令学校必须让跨性别学生使用异性学生洗手间。又如六岁的Coy Mathis是跨性别女孩，因为其他家长关注，校方只开放教师女洗手间和独立厕所给Mathis。Mathis的父母告上法庭并获判胜诉。

　　二零一五年十二月，纽约市人权委员会推出新指引如果不以某人意愿的名称丶性别尊称（先生／小姐）或代名词（他／她）称呼他，或者禁止他使用不符生理性别的衞生间等，都有机会触犯反歧视法，最高罚款额达二十五万美元（折合近二百万港元）。支持者认为不会出现男性在女洗手间搔扰女性的情况，然而愈来愈多案例曝光：

　　· 二零一六年二月，西雅图一名男子走进泳池女更衣室脱去上衣，女泳客感不安向职员求助，要求男子离开。男子指华盛顿州人权委员会新例保障他可以留在女更衣室，职员竟无计可施。

　　· 多伦多大学设立了男女共用的中性厕所，二零一五年十月，分别发生了两宗偷窥案，以致大学要修改政策。

　　· 二零一五年九月，美国密西西比州一名十七岁高中跨性别学生佩里（Lila Perry）争取在学校使用女生更衣室和洗手间，触发百多名学生静坐反对抗议约两小时。纵使校方已向佩里提供独立洗手间，但佩里拒绝并指责抗议学生是「彻头彻尾的偏执狂」。

　　· 二零一四年加拿大多伦多，一名性罪行惯犯Christopher Hambrook谎称跨性别，短期内分别入住两间女性庇护所，性骚扰和刑事骚扰两名女院友。政府有一个跨部门小组正在研究性别认同的问题，以上争议会否在香港发生？我们要密切守望。

【要闻】

【教会之声】