是谁模造这一代的大学生?

2332 期(2009 年 5 月 3 日) ◎ 时事透析 ◎ 蔡志森

分享: 电邮推介 电邮 :: 脸书推介 脸书 :: 推特推介 推特
 

  四月号《中大学生报》情色版刊登名为〈情到浓时,不如开房〉的文章,作者描述与男友往时租酒店开房的经过,并认为「在这种环境下做爱真的不错」、建议大家「不妨花小小钱试一试」,惹来网民及教育界的批评,但撰写文章的《学生报》副总编辑表示自己无悔写出该篇文章,并对记者说:「若真有中学生看完文章去试时钟酒店,他们又到了合法性交年龄,我认为不存在问题,我鼓励他们去试。」。

  此外,《学生报》一众编辑为响应批评,在中大举办论坛大谈性空间及性文化,更表示五月将推出更争议的性专辑—讨论为何大学不接受「鸳鸯蛇」(异性朋友宿舍留宿)。

  由前年《中大学生报》情色版刊登有关乱伦及人兽交的性幻想,引起社会大众关注开始,笔者对这一代的大学生深受性解放思潮影响,以为写出与报章风月版差不多水平的文章便等于前卫、等于敢挑战社会的禁忌的肤浅想法十分感慨!很明显他们都是自小受日日教大家往哪里嫖妓的报章风月版;专以女性胴体为卖点的周刊;以及专门制造男女亲热镜头的奖门人电视游戏节目哺育成长的一代,有怎样的传媒文化,自然会有怎样的青少年文化!

  但更感慨的是为甚么没有其他大学生站起来表达不同的意见?让市民大众看到这一代的大学生并非全都是那样肤浅,对性的探讨只能停留在风月版的层次!我们这一代的基督徒大学生都往哪里去了?为甚么不挺身而出,捍卫大学生应有的尊严?难道愿意积极反省人生、服务社群和同学的大学生之中,竟然没有基督徒的份儿?

  当然,另一个值得我们反省的是我们在家庭、学校和教会对性的态度和教育,华人教会和信徒对性实在有太多不必要的禁忌,以至我们很少正面去探讨性的课题,令对性充满好奇的青少年,只能借助以性为招徕的报刊杂志作为他们性知识的主要来源。在责难这一代大学生性放纵的时候,扪心自问,也许我们对性的逃避态度亦有份模造他们对性的态度,见到问题而袖手旁观,其实亦难辞其咎!

  

【要闻】

【教会、机构短讯】

【教会之声】

【时事透析】

【息息相关】

【时代讲章】

【黄金岁月】

【画中有话】

【人间如话】

【诚心所愿】

【教会今昔】

【教会语文漫谈】

【画出生命】

【文林】

【婚内情缘】

【日光在心】

【问道】

【品兰集】

【灵修果园】

【一个字一颗心】