不亢不卑地面對政治議題

第 2142 期（2005 年 9 月 11 日）
◎　時事透析　◎　蔡志森

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　九月初與多名來自不同宗派有代表性的牧者，與泛民主派一些議員代表會面，討論有關性傾向歧視條例的問題。在會面前一天見到六名表示出席的議員名單時，早已對會面是否有作用打個問號，因為他們大多是立場十分清晰的，其中三名一直十分支持同志團體的訴求，另外三名看法則與我們較接近，其餘十多名，特別是一些未就應否立法表態的泛民主派議員皆沒有出席。雖然明知會面作用不大，但仍然繼續赴會，為的就是珍惜與不同意見人士彼此交流的機會。

　　會面的過程卻令人有點失望，雖然會上雙方大部分人一直保持禮貌，平心靜氣討論問題，但亦有議員由始至終都擺出一副不耐煩的表情，完全缺乏聆聽的誠意。翌日有報章大字標題表示：「宗教界游說民主派觸礁」，個人認為是言過其實，因為當初答應出席，主要是為了交流對話，希望彼此更明白對方的想法，減少一些不必要的誤會，倒沒有打算匆匆一個多小時的會晤就可以改變對方的立場。

　　個人認為教會團體在關心一些社會政策的時候，難免要與政府、立法會及一些相關團體（無論意見是否相同）打交道，透過會面去加強溝通和了解，當然大家可以將有關行動視為游說，希望可以改變對方的想法和決定。但個人認為就算明知不能改變對方，有關的會面仍是重要的，因為教會作為社會上的一員，我們有權利去表達我們的意見，另一方面，教會作為時代的守望者，我們有責任表達我們對一些不公義、不道德和不健康的社會現象的關注。

　　教會團體應以不亢不卑的態度參與類似的會面，議員和官員並非高高在上，我們毋須低聲下氣，但我們亦不是壓力團體，無需經常咄咄逼人。教會團體不會直接參政（例如參與選舉或成立政黨），只需有話直說，亦不需作任何政治交易（例如在某個議題上讓步來換取另一個議題的通過）。最重要的是我們並非是為了爭取教會本身的利益，而是以社會大眾的利益為依歸，有些時候需要苦口婆心，亦有些時候應提出嚴正的批評。

　　對於有關會面，無需以成敗論價值，無論是過去的反賭波，還是未來的性傾向歧視條例，能否阻止其通過並非我們能掌握的事，但是否盡力去表達意見就一定是我們能夠掌握的範圍。