厚與薄

第 1995 期（2002 年 11 月 17 日）
◎　如情未了　◎　李碧如

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　從報章讀到這樣一則新聞：受情所困的婦人，在企圖跳樓獲救後十六小時，再度跳樓，消防員想向日前曾經借用的單位作游繩救人之用卻遭拒絕。

　　幸好，消防員再上一層樓，找到另一個肯借出的單位，救了那尋死婦人。記者並沒有向拒絕借出單位的業主問個明白，只在報端說阻礙消防員救人，可判囚半年。

　　我想，原因也許是中國人迷信，不希望鄰居的尋死成為自己生活的陰影；也有可能是上次救人吃了虧，地方給弄髒了，傢具給弄壞了，總之，業主可能有一百個理由拒絕消防員入屋救人，問題是，孟子豈不說過，看見孺子入井而無惻隱之心者，非人也。

　　按此標準，這個不肯借出單位的主人便屬「不配為人」之流，這樣的人在香港大概不屬少數，因為「各家自掃門前雪，休管他人瓦上霜」的觀念一直影響著普羅大眾。

　　但同時期，報章另一段報道，卻紀錄了一位香港女子遠赴紐約，參加基督教團體組織的祈禱隊伍，在街頭尋找心靈受創的人，為他們祈禱。

　　工作很簡單，義工隊在地鐵站口設置祈禱站，給路過的人派單張，聆聽有需要的人吐苦水，並且跟他們一起禱告。

　　如此簡單的工作，卻收到極大的果效，受助的人形容這群祈禱者仿如天使降臨，借出肩膀讓他們痛快流淚，借出耳朵聆聽他們困擾，讓他們宣洩內心對經濟對死亡的恐懼，撫慰了他們的心靈。

　　同為香港人，價值觀竟是南轅北轍，一個如此涼薄，借出地方救人也不願意；一個如此寬厚，自費飛赴紐約當義工，去為不相識的異鄉人代求，這「厚」「薄」中間的分別，值得深思細味。

　　要對人海中擦身而過的陌生人伸出援手，給他們借出肩膀和耳朵，並不是易事，除非我們懂得「愛人如己」的意義。