多一分憐憫

第 1956 期（2002 年 2 月 17 日）
◎　如情未了　◎　李碧如

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　人人視「知識型社會」為靈丹妙藥，大有捨此以外，別無「拯救」。

　　為甚麼，我們不可以多元而又平等？喜歡知識的，儘管去終身學習，運用高科技創富；喜歡出賣勞力的，儘管歡歡喜喜地去以血汗換生活，只要甘心情願，我們的生活本該隨心所欲，適意悠閒，就像古人說：「日出而作，日入而息，帝力於我何有哉？」

　　我漸漸明白那些反全球化的人在幹甚麼了，他們反對的正是大商家壟斷的生活模式－只有一種生活方式，順我者昌，逆我者亡。人人都要不斷增值，好給他們榨得至死方休。

　　當大商賈嫌賺得少，要把廠房北移的時候；當官員們呼籲大家往北尋找機會的時候，他們其實在扼殺香港人的活力，他們關上所有門，只留下一線縫讓人通過。

　　通得過，你可以活下去，否則，請早離場，不要阻住地球轉。這種心態令人寒心。

　　所以，當那位以關心勞工著稱的女議員提出，政府不要一味追求知識型社會，要給中年基層勞工生存空間，我有如醍醐灌頂，忽然明白我們的社會是何等不公義。

　　我們現在走的路跟幾十年前，差利卓別靈的「摩登時代」其實並無兩樣，都為追求最高利潤而不擇手段，以前用的是流水作業輸送帶，現在則改用電腦加互聯網，都是對基層工人不同形式的「壓迫」。

　　這樣的壓迫形成高度危機，使我們的社會變成壓力煲一樣，只要再加一點點外力，除時「爆煲」。

　　其實，只要既得利益者不單單只看利潤，也看社會責任；只要他們肯撥出一點點資源去創設機會，便能協助那班增值無力、北上無能的基層，讓他們既發揮賴以維生的技能，又可養家活兒，就不致變成社會的負累。

　　如此多一分憐憫，便能互利雙贏，何樂而不為？