文章搜寻呼～甘于隐形
第 1844 期（1999 年 12 月 26 日） ◎ 交流点 ◎ 禾月（香港基督徒新闻从业员团契）
最近在一本新闻学书籍看到一个论点，给我印象很深。作者说，新闻与文学的其中一个不同，是记者要甘心不在文章里表现自己，让事件本身来当主角，任由读者忘记记者的存在和功劳。具体来说，是甘于按下自己的看法、情感，不明里或暗里在文中表达，不堆砌辞藻以表现自己的文采。
电邮
脸书
推特当下立即自问，自己做不做得到「甘于隐形」？
把这个论点再加以发挥：在政治场上，有多少人是「甘于隐形」，真正让人民做主角？
曾经目睹有人雄心勃勃，一心当政治强人，要由「我」领导香港走一条「正」路，甚至「自以为是」地以为自己知道香港人想要甚么。特首董建华在一九九七年七月一日就职时宣布的每年建屋「八万五」目标，在我看来，是个典型例子。问题关键不在「八万五」是否正确，而在于他尚未上任—在仍未掌握公共行政钥匙情况下，又未经社会讨论，他凭甚么急急决定香港政策的优先次序，以至具体政策目标？
喜见近来政府在制定政策方面兴起了另一种文化：政策是要承载人民的期望，而不是由一、两个人来决定的。所以在近期多项重要政策上，例如教育和医疗改革上，政府都鼓励市民参与讨论，希望社会透过讨论达至共识，政府才具体制定政策（希望最后不会证明是假咨询）。这正是一个成熟社会应有的做事方式，可惜这种文化不算普及。
前后两种文化，我认为，与主事人的心态应有很大关系。
陈耀南博士曾在见证中比较中西政治文化：西方社会每个人头上都有上帝，人在世上地位再高也不过是个托管者；中国皇帝则是至高无上的「天子」，不可能不权力中毒，而人民亦惯于依赖统治者的德政，只会期望包公的出现，焉知包公不过是建制里的一个官员，能够得到官职，无可避免有其利益关系。